Tommy Zethraeus fängelsestraff omvandlas till 33 års fängelse. Det innebär att Stureplansmördaren är fri om 2,5 år.
Zethraeus är dömd för fyra mord och fem mordförsök för skotten vid Stureplan. Därefter dömdes han för drygt tio år sedan – under sin fängelsevistelse – för bland annat grovt narkotikabrott, anstiftan av misshandel och stämpling till grovt rån.
Enligt tingsrätten i Örebro har Zethraeus framgångsrikt deltagit i behandlingsprogram, påverkansprogram, utbildningar, studier på hög nivå och har under lång tid behandlats av psykolog.
Tingsrätten har även konstaterat att ”all Tommy Zethraeus misskötsamhet ligger i tiden fram till och med 2006”. Efter det ska han ha skött sig under fängelstiden.
Oklart om återfallsrisken
När det gäller risken för återfall finns det enligt tingsrätten en del tveksamheter kring Zethraeus tidigare kriminalitet, de stora skulderna han har och de kvarstående diagnoserna ”narcissistisk och antisocial personlighetsstörning samt psykopatiska drag”.
Den långa fängelsevistelsen gör att det inte går att säga säkert att de kriminella och sjukliga mönstrena har försvunnit. Enligt bedömningen handlar det om att miljön i fängelset är såpass begränsad och strukturerad jämfört med livet utanför.
Men ett beslut i Högsta Domstolen slår fast att ett bristfälligt eller svårbedömt underlag inte får ligga till grund för att neka någon en omvandling av ett fängelsestraff. Tingsrätten omvandlar därför straffet till 33 år.
Tingsrättens beslut kan överklagas.
Morden på Stureplan
Zethraeus ställde sig i december 1994 framför entrén till Sturecompagniet, riktade en automatkarbin in mot nattklubben och tömde magasinet. Själv ansåg han att han inte hade uppsåt att döda, men domstolarna tvekade inte: Alla skott avlossades avsiktligt och han visade ”fullständig likgiltighet” inför att människor skulle dödas eller skadas.
Tommy Zethraeus ansågs inte vara allvarligt psykiskt störd, och dömdes därmed till livstids fängelse. Tingsrättens dom fastställdes av hovrätten i september 1995.
Det var tredje gången Zethraeus ansökte om en omvandling av livstidsstraffet. Första gången, 2008, motiverade rätten sitt avslag med att det fanns ”en konkret och beaktansvärd” risk för återfall. Andra gången hänvisade domstolen också till återfallsrisken, att den är svår att bedöma eftersom Zethraeus inte hade haft permissioner på egen hand. Rättsmedicinalverket ansåg då att hans återfallsrisk var ”medelhög”.