Detta sedan en kvinna klagat till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) på undermålig vård av hennes make.

Vid besöket på akutmottagningen i december 2012 hade maken svårt att röra sig, ena axeln fungerade inte och han saknade reflexer. Ändå undersöktes han endast av en AT-läkare, som dock konsulterade specialister.

Mannen skickades hem med smärtstillande och med en ny undersökning inbokad ett par dagar senare.

Akut nervsjukdom

När symptomen förvärrades hemma fördes mannen till Universitetssjukhuset i Linköping. Där konstaterades att han led av en akut nervsjukdom och han vårdades sedan i två månader på neurologisk avdelning.

”Enligt anmälan menar man att patienten direkt borde ha lagts in på sjukhuset. Med hänsyn till det förlopp som förevarit kan detta varit en riktig bedömning”, skriver verksamhetschef Bengt-Olof Rydén i sitt yttrande till IVO.

Fallet har nu lyfts och diskuterats i läkargruppen, där man själva konstaterat att konsulterad specialist i större utsträckning bör undersöka patienten i sådana här komplexa fall med svårgreppbar symptombild.

Flera brister

Detta är något som också IVO tar fasta på i sin bedömning.

Myndigheten skriver att det är anmärkningsvärt att inte någon specialist undersökte mannen för att stödja AT-läkaren och att den oklara symptombilden borde ha föranlett inneliggande utredning.

Samtidigt pekar IVO på brister i samverkan mellan olika specialister på Lasarettet i Motala, samt mellan lasarettet och US i Linköping.

Risk för vårdskador

Som Östnytt tidigare berättat har IVO – med anledning av det flertal anmälningar som kommit in – genomfört en oanmäld inspektion på Lasarettet i Motala. Vid denna konstaterades att akutmottagningen har så stora brister att det finns överhängade risk för vårdskador.

Landstingsledningen har inlett en förstudie kring akutsjukvården i Motala. Den beräknas vara klar i februari-mars och ge underlag till ett beslut om den fortsatta verksamheten på akuten.