Gå direkt till textinnehållet
Foto: SVT.

Domstol har aldrig prövat utflykter från rättspsyk

Uppdaterad
Publicerad

En grov brottsling kunde smita från rättspsykiatrins personal under en utflykt i fredags. Kanske kan nu den här typen av utflykter behöva godkännas av domstolar i framtiden.

Den våldsdömde mannen som rymde från Karsudden i Katrineholm hade planerat sin flykt länge. Redan i maj köpte han bilen som han flydde i efter att ha avvikit från en utflykt – en utflykt som aldrig prövats i domstol.

Förvaltningsrätten i Linköping vill nu pröva om det inte är domstolar istället för läkare som ska bedöma om farliga patienter ska få åka på resor utanför sjukhuset.

– Det är klart att i vissa lägen har man att göra med patienter som är svåra, riktigt svåra, där riskerna är svåra att bedöma. Kanske är det i sådana fall som det krävs en noggrannare prövning som jag tror att domstolarna står för, säger Mats Edsgården, rådman i Linköpings Förvaltningsrätt.

Ingen har ställt frågan

Speciellt i svårare fall tycker han att frågan borde lyftas till domstol, eftersom säkerhetsaspekten där kan belysas på ett noggrannare sätt.

– Det finns flera fall där rymningar skett och det hänt tragiska saker, säger Mats Edsgården, rådman i Linköpings Förvaltningsrätt.

Anledningen till att frågan inte prövats är att ingen ställt den. Förvaltningsrätten väntar nu på att någon ska anse att de behöver pröva om en utflykt är okej eller inte.

– Ingen har ansökt om det. Kommer den frågan tar vi gärna ställning till den och det vore intressant, mycket intressant, säger Mats Edsgården, rådman i Linköpings Förvaltningsrätt.

En privatperson har idag också anmält utflykten i Katrineholm som tjänstefel till Socialstyrelsen.

Karsudden har även idag avböjt att lämna vidare kommentarer.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.