”Det här är en hemsk historia – Esmeralda utsattes för stort lidande.”
Så inledde åklagare Anna Lander sin slutpläddering efter lunch. Hon betonade skadorna på Esmeraldas kropp, ”skador som hon knappast själv kunnat orsaka”.
”Föräldrarna skulle skydda flickan mot våld”
Enligt åklagaren är det mamman som bär straffrättsligt ansvar för Esmeraldas död. ”Det var föräldrarna som skulle skydda flickan mot våld och se till att hon fick vård. De skulle ha gett henne mat. Ingen annan än dem som föräldrar har det ansvaret.”
Samtidigt framhåller Anna Lander att vi aldrig kommer få veta vem som gjort vad. ”Men det är ställt utom rimligt tvivel att det är mamman i samförstånd med annan som är ansvariga för skadan och som gett flickan drogerna som till slut ledde till att hon avled”, säger Anna Lander.
”Tragisk olycka”
Försvarsadvokat Per Oehme gick igenom samtliga vittnesmål och beskriver istället dödsfallet som en olycka.
”Jag påstår att det här är en tragisk olycka”, säger han och understryker pappans ansvar i situationen.
Inget av vittnesmålen i de 21 förhören styrker att de brott som åklagaren yrkar på.
”Jag påstår att det här inte är ett mord eller någon grov misshandel”, säger Oehme.
Rätten bör också lägga vikt vid att föräldrarna var oroliga över att larma på grund av deras misstro mot myndigheter, enligt mammans försvarsadvokat:
”Föräldrarna var livrädda för att ingen skulle tro dem, vilket visas i den här rättegången”.