Foto: Karl Melander/TT

Stark kritik mot Cementas nya ansökan

Uppdaterad
Publicerad

Dricksvattnet är fortsatt hotat. En undantagslag ändrar inte det.

Flera remissinstanser slår ner på Cementas nya ansökan om förlängd kalkstensbrytning i Slite.

Medan andra säger: Det finns inga alternativ. Kör på!

Att dricksvattnet riskerar att försämras om Cementa tillåts fortsätta med sin kalkstensbrytning, är de flesta experterna tämligen överens om.

”Den ansökta verksamheten är därmed inte tillåtlig enligt 5 kap 4 paragrafen Miljöbalken”, skriver exempelvis Sveriges geologiska undersökning (SGU) i sitt remissvar.

Men det finns undantagsbestämmelser som kan användas. Och kalkstensbrytningen i Slite är så betydelsefull för hela samhället eftersom det på kort sikt inte finns någon annan kalksten att tillgå, enligt SGU som därmed tillstyrker Cementas tillstånd att få fortsätta med sin verksamhet. Men bara under villkor att bolaget mildrar effekterna på grundvattnet.

Slog ner som en bomb

Det var i somras som Cementa hamnade i blickfånget och de stora konsekvenserna det handlar om – en cementbrist hotar lamslå Byggsverige. Mark- och miljööverdomstolen nobbade bolagets ansökan om att få fortsätta bryta kalksten i Slite på nordöstra Gotland. Efter hotet om massvarsel i byggbranschen som är i stort behov av cement och betong kände sig regeringen tvingad att ta fram en ny lag.

Det är med den lagen, som i all hast togs fram för någon månad sedan och som formellt trädde i kraft 15 oktober, som Cementa kommit in med en ny ansökan som gått ut på remiss innan regeringen väntas ta beslut i november.

Andra remissinstanser är hårdare än SGU. Länsstyrelsen på Gotland tycker att remisstiden är för kort för att kunna ta ställning till ansökan, och frågetecknen är så många att ett eventuellt tillstånd i sådana fall ska begränsas till högst tolv månader, inte tre år som Cementa vill.

Havs- och vattenmyndigheten pekar på att Cementa inte vidtagit alla åtgärder för att mildra de negativa förekomsterna av vattenkvalitén.

Bör avvisas

Vattenmyndigheten för Södra Östersjön är fränare i sin kritik och tycker sammantaget att miljöbedömningen har samma brister som i den ansökan som Mark- och miljööverdomstolen tidigare slog ned på.

Naturvårdsverket anser precis som tidigare att utredningen om miljökonsekvenserna är så bristfälliga att även den nya tillståndsansökan bör avvisas.

Flera av de kritiska myndigheterna pekar också på det utökade buller som kommer att uppstå när Cementa tänker sig hämta stora mängder kalksten från Nordkalks stenbrott, 16 kilometer norrut. Det förväntas innebära ytterligare lastbilstransporter till och från Slite, motsvarande en lastbil ungefär var 11:e minut i vardera riktningen, enligt Trafikverkets remissvar.

Region Gotland har hela tiden varit positiv till kalkstensbrytningen och ”det har inte framkommit något som ger anledning för Regionen att nu ompröva sin inställning”.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
Därför är kalkfrågan så infekterad på Gotland – SVT:s reporter förklarar.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

Kampen om kalket på Gotland

Mer i ämnet