Gå direkt till textinnehållet
Hand håller granulat på en konstgräsplan, enligt studie från Linköpings universitet.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
En ny studie från Linköpings universitet menar att konstgräs i längden är bättre för miljön än naturgräs. Foto: John Senewiratne

Ny studie: Konstgräs bättre för miljön än naturgräs

Publicerad

Fotbollsplaner av konstgräs är bättre än naturgräs. I alla fall för miljön, enligt en ny studie från Linköpings universitet.

Studien är gjord över en 10-, 20- respektive 30-årsperiod. Forskarna har kunnat visa att konstgräsplaner är ett mer miljömässigt hållbart alternativ med vissa förbehåll. Det gäller att materialet i konstgräsplanerna stannar kvar på gräsplanen samt att naturgräsplanerna fortsätter klippas med fossildrivna gräsklippare.

– I produktionsfasen har konstgräset störst påverkan. Men naturgräset har störst utsläppsfaktorer kopplat till underhållet, säger Mikael Säberg, doktorand vid Linköpings universitet och försteförfattare till studien.

Här kan du läsa studien om konstgräs och naturgräs

Miljöaspekten spelar roll

I Linköping finns idag 13 fullstora konstgräsplaner – och ytterligare ett par stycken är på gång. Här jobbar kommunen med att granulatet ska stanna kvar och inte fastna i skor eller strumpor och därmed påverka miljön.

– Miljöaspekten spelar så klart roll för oss och är ständigt närvarande och påverkar våra val, säger Tobias Birgersson Egbom, anläggningschef hos Linköpings kommun.

I klippet ser det du vilka metoder kommunen använder för att inte kulor av granulat ska spridas utanför fotbollsplanen och belasta milljön.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.