– Jag ska begrunda i lugn och ro om jag ska överklaga tingsrättens beslut, säger åklagaren Rikard Darell.

Han menar att fotbollspelaren känt till att flickan var under 15 år eftersom de bland annat har haft kontakt via sociala medier.

Åklagaren berättar att flickan anmälde brottet tillsammans med en anhörig i mitten av juli

och att utredningen har pågått sedan dess.

Säger målsägande att det har förekommit tvång i samband med brotten?

– Nej jag har inte heller påstått att det varit fråga om tvång eller hot om våld, säger Rikard Darell.

Fotbollsspelaren hör hemma i Malmö FF och klubben har stängt av honom i väntan på rättegången.

– Ur MFF:s perspektiv är det fortfarande allvarliga misstankar och han är avstängd tillsvidare, säger Malmö FF:s VD Niclas Carlnén.

Anhölls i torsdags

Fotbollsspelaren hämtades in till förhör i torsdags och anhölls senare samma dag misstänkt för våldtäkt mot barn.

Nu är han är alltså på sannolika skäl misstänkt för två fall av sexuellt utnyttjande av barn men inte för händelsen på hotellet i juli.

Han erkänner att han haft sex med den minderåriga flickan men nekar till brott.

– Min klient är lättad, säger spelarens advokat Mikael Sundman.

Han berättar att spelaren trodde att flickan var äldre. De ska enligt honom ha känt varandra sedan tidigare.

Åklagaren inledde med att föra fram sina misstankar mot fotbollsspelaren och vill att han häktas på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt mot barn. Han är misstänkt för våldtäkt mot barn vid två tillfällen och för ett försök till våldtäkt den 5 juli på ett hotellrum.

Försvarsadvokaten Mikael Sundman meddelade att hans klient medger sex med målsägande men att det saknas subjektiva förutsättningar för brott.

Hur ser han på sin egen fortsatta karriär?

– Han är en sportsman som kommer att kämpa vidare, säger Mikael Sundman.

Sannolika skäl

Åklagaren ville att den misstänkte fotbollsspelaren skulle få restriktioner i häktet om det blivit fråga om häktning efter söndagens förhandling men rätten gick inte på åklagarens linje utan menade att spelaren inte kan försvåra utredningen och väljer att släppa honom.

Tingsrätten anser att bevisningen räcker för att fotbollsspelaren ska anses vara på sannolika skäl misstänkt för sexuellt utnyttjande av barn vilket är den starkare misstankegraden. Men eftersom tingsrätten inte anser att spelaren kan försvåra utredningen så släpps han på fri fot.