Länsstyrelsen menar att fåglarnas foder skulle släppa ut onödig näring i vattnet. Eftersom en övergödd våtmark inte skulle kunna ses som av allmänintresse skulle de heller inte ha anledning att ge dispens för strandskyddet. Om någon form av utfodring över huvud taget skulle ske så skulle den äga rum minst 20 meter från vattenlinjen och dessutom bara få ske i begränsad omfattning.

Fick först rätt – sedan avslag

Maltesholm protesterade och överklagade beslutet till Mark- och miljödomstolen i Växjö. Om de inte får sätta ut änder för jakt är de heller inte intresserade av att anlägga någon våtmark, säger de. I överklagan skriver de bland annat att något annat än utfodring vid vattnet skulle vara ”direkt olämplig då andfåglar har sitt födosök i vattnet och de kan skadas eller dödas av predatorer när de tvingas ta sig till och från vattnet”. De skriver vidare att de ifrågasätter att en våtmark skulle påverkas negativt av foderläckage.

Mark- och miljödomstolen gick på storgårdens linje, men turerna gick vidare och ärendet har nu hamnat hos den högre instansen Mark- och miljööverdomstolen. De har i sin tur låtit Naturvårdsverket komma till tals i frågan. Naturvårdsverket har landat i att utfodring av änder visserligen regleras av jaktlagstiftningen, men att det inte hindrar länsstyrelsen att ställa särskilda krav i samband med våtmarkstillstånd inom strandskyddade områden.

Frustrerad markägare

Niclas Palmstierna driver Maltesholm och är frustrerad över länsstyrelsens och Naturvårdsverkets åsikter i frågan. Han menar att liknande tillstånd har givits i snarlika ärenden och kallar beslutet för subjektivt.

– Länsstyrelsens beslut har inte varit förankrat i de lagar och förordningar som föreligger och inte heller kunnat förankra det i vetenskapen. Vi anser det frustrerat att man går utanför det, säger markägaren Niclas Palmstierna.

Länsstyrelsen står fast

Alice Nicolle, som är våtmarkshandläggare på länsstyrelsen, håller varken med om att länsstyrelsen agerar subjektivt eller i strid med lagstiftningen. Hon säger att särskilda lagar gäller för ärenden som rör strandskyddat område, som fallet är med våtmarken som Maltesholm vill anlägga. Utsättning och utfodring av änder menar hon skulle kunna förändra livsvillkoren för djur och växter i området.

– Vi brukar kommunicera med varandra, vi handläggare, och är nog alla överens om att det är viktigt att hålla koll på det här med utfodring av änder. Vi har blivit uppmärksammade på senare tid om problemet med utfodring vid vatten, säger Alice Nicolle.

Båda parter väntar nu in domen från den högsta miljödomstolen som kommer utreda de i dubbel bemärkelse presumtiva utsatta änderna.