Det var förra året som Barnläkarföreningen samtyckte till att Rättsmedicinalverket utför och ansvarar för medicinska åldersbedömningar, baserade på magnetröntgen av knäleden och röntgen av visdomständerna.

Det har nu, efter knappt ett års tillämpning av metoden, visat sig att resultaten blir oväntade. Förväntningen var att knäleden mognar betydligt senare än tanden. Barnläkarföreningen konstaterar nu i en kommentar det omvända, nämligen att ”andelen undersökta med mogen knäled men omogen tand är oväntat stor.” Mot bakgrund av detta har Barnläkarföreningen framfört oro till Rättsmedicinalverket och begärt att förfarandet ska utredas.

Barnläkarföreningens uttalande kommer som en reaktion på att flera rättsmedicinska läkare på Rättsmedicinalverket hävdar att metoden för åldersbedömningar är fel. Det gjorde de i en debattartikel i Svenska Dagbladet.

Med hänvisning till Socialstyrelsens etiska regler anser Barnläkarföreningen också att Rättsmedicinalverket hellre ska fria än fälla vid osäkerhet kring åldersbedömning, alltså avgöra till den asylsökandes fördel, vilket inte alltid sker idag.