-Det finns en enorm rädsla för de här nya sakerna, säger Kalmar FF:s tränare Nanne Bergstrand.
Tidigare i år lades elithockeydomarnas blogg ned kort efter att den startats. Och i helgen meddelades det att Mattias Jansson får sparken som elitdomare i handboll på grund av sin blogg. Argumentet båda gångerna: en domares uppgift är att verka men inte höras.
-Vi kan inte förbjuda någon människa att ha en blogg. Men på vår midvinterträff i januari enades vi och elitdomarna om att man inte ska skriva om sitt domarskap, säger Kjell Eliasson, ordförande i handbollens domarkommitté.
I Sveriges ledande fotbollsförening, Kalmar FF, är tonen en annan. Ett halvdussin spelare bloggar, och klubbledningen har inga direkta riktlinjer för vad man får och inte får skriva. I stället har man en ständig diskussion inom laget.
-Det är svårt att bedöma i det enskilda fallet, men generellt sett sätter man upp för strikta gränser. Framför allt när man hamnar i chefs- eller ledarpositioner, om man inte är trygg i sig själv, så fastnar man väldigt lätt i att sätta upp regler, säger Kalmars tränare Nanne Bergstrand.
När Bergstrand i början av millenniet fick sparken från Helsingborg, började en personlig resa mot öppenhet. Han fick ett friår och gick en distansutbildning i ledarskap och personlig utveckling, på ledarhögskolan i Örebro.
-Det har öppnat ögonen för mig ganska mycket, jag är mycket tryggare i mig själv. Före det ville jag ha kontroll och inte släppa ut så mycket, och det blir ett rätt så tråkigt liv till slut, säger Bergstrand.
-Det här motståndet mot det nya bygger väldigt mycket på rädsla. Det finns alltid två sidor av myntet – det som är bra och det som är dåligt. Men det gäller att hitta det goda.
Vilka fördelar finns det med bloggar?
-Alla informationskanaler som vi kan använda ska vi ju använda. Det är väldigt många som är intresserade av hur det ser ut och vad som händer i ett omklädningsrum och i ett elitfotbollslag. Du skapar en insyn.
Kjell Eliasson ger ett exempel, från före midvinterträffen, på när han anser att det gick för långt på Mattias Janssons blogg.
-När han skriver och har en massa synpunkter som ”hemmabetonad publik” och ”inkompetent publik”, hur blir det då när han kommer dit nästa gång som elitdomare och ska döma match på den orten? För oss går inte det ihop, säger Eliasson.
Nanne Bergstrand håller med.
-En domare ska ju ha en neutral position. Så bloggar man om något som har med matchen att göra så är man lite mer utsatt som domare. Om du sätter dig i en situation där du som domare kritiserar publiken, då har du skaffat dig en sämre arbetsmiljö, och det kan du ju inte vinna på själv. Det måste finnas någon form av sunt förnuft i det hela.
(TT)