Den 1 december inleds försök med filmade vittnesmål i åtta domstolar, bland annat i Eksjö, Kalmar och Växjö. Men meningarna går isär om vilka konsekvenser videoinspelningarna kan få.

Juridiska experter är positivt inställda till att spela in rättegångars vittnesförhör på video. Men inspelningarna kan även leda till att identiska vittnesmål upplevs på olika sätt i tingsrätt och hovrätt.

Genom att ta del av exakt samma vittnesmål som tingsrätten ska hovrättens beslutsunderlag bli bättre – bland annat eftersom förhören i tingsrätten i tid ofta ligger mycket närmare händelserna som behandlas.

– Jag tror att folk glömmer mycket och det gör att tingsrättsutsagan är ett bättre bevismedel än att man muntligen hör folk långt senare i hovrätten, säger Lars Heuman, professor i processrätt vid Stockholms universitet.

Den nya domstolsprocessen är en del av en reform som träder i kraft i hela landet den 1 november nästa år och likt övrig juridisk expertis TT talat med anser Lars Heuman att den leder till ökad rättssäkerhet.

Bättre tilltro live

Men trots att det rör sig om samma vittnesmål finns en risk att det upplevs annorlunda i hovrätten än i tingsrätten. Flera psykologiska studier visar att man är benägen att fästa en större tilltro till en person man har framför sig än till någon man ser på en skärm.

– Man är mer välvilligt inställd till en person som man tar del av live än när man tar del av samma person via video, säger Pär Anders Granhag, professor i psykologi vid Göteborgs universitet och expert på rättspsykologi.

– Man skattar personen som mer trovärdig, mer tillförlitlig, mer sympatisk och så vidare. Den här distansen som videoinspelningen ger slår lite negativt för vittnet, fortsätter han.

Det kan även leda till obalans när nya vittnesmål ställs mot gamla.

– De kan ju få extra genomslag om resten är inspelat.

Till synes små detaljer som kamerans vinkel och avstånd till vittnet påverkar. Pär Anders Granhag menar att den psykologiska faktorn är så pass viktig att beslutsfattarna borde ha lagt större vikt vid den innan beslutet om reformen fattades.

(TT)