Under söndagen hölls ett möte med arbetarekommunens styrelse i Kalmar där man diskuterade vad som hänt efter årsmötet och den öppna kritik som Annika Brodin och Anna Lööf Hedh riktat både mot hur förtroendevalda behandlades i nomineringsprocessen, och mot vad de anser är en tyst och toppstyrd kommunförening.

Enligt Roger Holmberg har han aldrig tidigare fått signaler på att medlemmar hade den här uppfattningen, eller att Annika Brodin känt sig motarbetad när hon har ifrågasatt partilinjen eller haft avvikande åsikter.

– Jag kan däremot inte säga att någon av dem har fel men jag känner inte igen det och har inte fått det från någon annan heller, säger han.

Fler kritiska

När SVT ringer runt till flera aktiva Socialdemokratiska kvinnor i Kalmar framgår dock att fler än Anna Lööf Hedh och Annika Brodin är kritiska till hur arbetarekommunen styrs.

– Det är en liten krets som styr med järnhand. Så länge man är tyst så funkar det, men är man en stark kvinna som vägrar gå i någon mans ledband då blir man straffad för det, säger en kvinna som vill vara anonym.

Gemensamt för personerna är att de står utanför partiföreningens maktcentrum. Andra, som har mer betydande positioner i partiet, ser inte att det råder en tystnadskultur och är chockade över utspelet.

Johan Persson: ”Svepande kritik”

De som av flera pekas ut som ett ledarskikt i S Kalmar är kommunstyrelsens ordförande Johan Persson, socialnämndens ordförande tillika ordförande i arbetarekommunen Roger Holmberg, S-ombudsmannen Linus Hellman, samhällsbyggnadsordföranden Peter Akinder och numera regionrådet Mattias Adolfsson. Samtliga politiker har fått en trygg topplacering på de listor som spikades i helgen.

SVT har sökt Johan Persson för en kommentar flera gånger under måndagen, men har fått svaret att han inte har tid för en intervju. I ett sms skriver han dock att den kritik som framförts varit ”generell och svepande”.

Holmberg: Gäller att vara lyhörd

Är det något i kritiken som ni tar till er?

– Vi jobbar med det här hela tiden. Sitter man länge vid makten gäller det att vara lyhörd. Det har vi lärt oss, att makt korrumperar, att det är viktigt att man har ögonen och öronen utåt och är med på förändringar och få in nya idéer och tankar, säger Roger Holmberg.

Och här kommer kritik att det är precis det ni inte gör. Finns det då inte skäl att ändra på något?

– Nej, eller jag vet inte. Men återigen, det är två personer som förlorat varsin votering som går ut med de här sakerna. Vi har verkligen försökt att ha så högt i tak som möjligt för att alla ska vara med.

KLIPP: Hedh och Brodin lämnar (S): Svågerpolitik och utfrysning