Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
I videon berättar dykarna om chocken när fängelsedomen föll och varför de tycker att hovrätten resonerar helt felaktigt. Foto: William Frykfeldt/SVT

Dykarna dömdes till fängelse för vrakplundring – nu talar de ut i SVT: ”En rättsskandal utan dess like”

Uppdaterad
Publicerad

Dykarna från Kalmar län är de första i Sverige att dömas till fängelse för grovt fornminnesbrott genom att bärga föremål från havsbotten. Nu väljer två av de fängelsedömda dykarna att berätta sin historia för SVT Nyheter Småland.

– Det här är en rättsskandal utan dess like, säger den 62-årige dykaren.

Tidigare i år dömdes tre av de totalt fyra åtalade männen till fängelse för grovt fornminnesbrott av Göta hovrätt.

De fyra vännerna, som under flera års tid åkt på dykresor i Östersjön, togs på bar gärning av Kustbevakningen sommaren 2020 och fallet rullades upp.

Vrakdykarna i Östersjön

Dykt sedan 80-talet

I domen framkommer det att männen mellan åren 2013-2020 bärgat mängder av föremål i Östersjön. Det finns också notiser i en dykloggbok som indikerar att männen har dykt på vrak i Östersjön så tidigt som 1987.

Bland föremålen som bärgats finns lerkrus, kritpipor och glasskivor. Men också en järnkanon.

”Det är skräp”

Hovrätten gick på åklagarens linje, och bedömer föremålen som bärgats från havet som fornfynd från fornlämningar, alltså föremål som har ett kulturhistoriskt värde och enligt kulturmiljölagen inte får bärgas.

– Vi har i utredningen gjort undersökningar med undervattensfarkoster, och en arkeolog har sedan tittat på bilderna och sagt att det handlar om fornfynd, säger åklagare Magnus Ling.

Dykarna menar istället att föremålen är lösfynd. Alltså föremål som hittats utanför en fornlämning.

– Vi har tagit upp de här föremålen vid bordningen, men det stämmer inte att det är taget från en fornlämning, säger 62-åringen.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Vad räknas som en fornlämning? Den frågan löper som en röd tråd genom utredningen. Hör hovrättens inställning i klippet ovan. Foto: TT/SVT

Det saknas en vägledande dom, ett prejudikat, gällande grovt fornminnesbrott till sjöss. Dykarna, liksom Kustbevakningen, hoppas därför att fallet ska tas vidare till HD.

Alla de fängelsedömda männens försvarsadvokater lämnade under torsdagen in överklagan till HD.

–Vi tycker att frågeställningarna vi har anfört i överklagandet är saker som möjligen har intresse från högsta domstolen, säger Mats Enström, en av de fängelsedömda männens advokat.

Fängelsestraffens längd bestämdes av hovrätten till ett år och fyra månader, ett år och två månader respektive ett år.

Domen mot den man som i tingsrätten dömdes för medhjälp till grovt fornminnesbrott står i huvudsak fast.

FORNFYND ENLIGt KULTURMILJÖLAGEN

3. Fornfynd är föremål som saknar ägare när de hittas och som

3.1. påträffas i eller vid en fornlämning och har samband med denna, eller

3.2. påträffas under andra omständigheter och kan antas vara från tiden före 1850.

4. Fornfynd som avses i 3 § 1 tillfaller staten.

Fornfynd som avses i 3 § 2 tillfaller upphittaren. Han eller hon är dock skyldig att erbjuda staten att få lösa in det mot betalning (hembud) om

4.1. fornfyndet innehåller föremål som helt eller delvis består av guld, silver, koppar, brons eller annan legering med koppar, eller

4.2. fornfyndet består av två eller flera föremål som kan antas ha blivit nedlagda tillsammans.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Vrakdykarna i Östersjön

Mer i ämnet