Två pojkar utsattes för övergreppen på en vårdcentral i Märsta där läkaren arbetade. Läkaren ska ha filmat övergreppen och han döms även för grovt barnpornografibrott.

Enligt åklagaren hade läkaren försatt barnen, sex och åtta år gamla, i en situation där de varit helt hjälplösa, då de varit hos honom för att söka vård.

Tusentals barnpornografiska bilder hittades på vårdcentralen.

Döms inte för grov våldtäkt

Läkaren döms alltså till två och ett halvt års fängelse för bland annat grovt sexuellt övergrepp mot barn och grovt barnpornografibrott.

Barnen, sex och åtta år, var hans patienter. Åtalet gällde grov våldtäkt, men det ogillar alltså tingsrätten.

Läkaren har påstått att pojkarna genomgick läkarundersökningar.

Han döms också för att ha sexuellt ofredat en 14-årig flicka och fyra vuxna kvinnor som besökt vårdcentralen.

Övergreppen filmades

Vid två tillfällen filmades övergreppen mot pojkarna. Men tingsrätten anser inte att det som ses på filmerna ryms under bestämmelsen om våldtäkt.

– Vi anser inte att övergreppen är att jämställa med samlagsliknande handling. Vi finner det inte bevisat att han penetrerat dem med sitt finger, säger rådman Mikael Swahn.

Övergreppen rubriceras som grova.

– Det är en helhetsbedömning. Pojkarna har varit mycket unga, övergreppen har skett vid fler än ett tillfälle och mannen har utnyttjat den förtroendeposition han har som läkare för att begå övergreppen, säger Mikael Swahn.

Vid undersökningarna har mannen bett föräldrarna att gå ut.

– Det har de gjort i tillit till att det var en läkare de lämnade barnen hos.

Yrkade på åtta år

Kammaråklagare Andreas Nyberg hade yrkat på åtta års fängelse för grov våldtäkt mot barn. Han tycker inte att tingsrättens straff är rimligt med tanke på vad läkaren gjort.

– Jag hade tyckt att de här gärningarna är mer straffvärda än två och ett halvt år. Det tycker jag oavsett om de är rubricerade som grov våldtäkt mot barn eller grovt sexuellt övergrepp mot barn, säger Andreas Nyberg.

Enligt tingsrätten är det inte ställt utom rimligt tvivel att mannen penetrerat pojkarna med sina fingrar.

– Enligt min bedömning är det styrkt. Men jag menar nog att de handlingar han utfört ändå är jämförliga med samlag – även utan penetration.

Oklart om överklagan

Han framhåller samtidigt att tingsrätten i stort gått på hans linje.

– Till exempel konstaterar tingsrätten att det inte har varit fråga om några medicinska undersökningar, som läkaren påstått, utan det har varit regelrätta sexuella övergrepp på barnen, säger Andreas Nyberg.

Han har ännu inte bestämt om han kommer att överklaga domen.

”Det var väntat”

– Det var väntat att tingsrätten inte skulle gå på åklagarens rubricering, att det inte skulle bli fråga om grov våldtäkt mot barn, kommenterar läkarens advokat Ekrem Güngör domen.

– Åklagaren kunde inte visa annat än att det möjligen kunde uppfattas som att han onanerat åt pojkarna. Då kan det enligt lagen och förarbetena till den här bestämmelsen inte vara fråga om våldtäkt eller grov våldtäkt utan endast sexuellt övergrepp.

Han ska träffa sin klient senare i dag och diskutera ett eventuellt överklagande.

– Jag tror inte att vi kommer att fatta något beslut om det i dag, säger Ekrem Güngör.