Enligt obekräftade uppgifter till Aftonbladet misstänks den kvinnliga läkaren för ett så kallat barmhärtighetsmord där motivet är att förkorta lidande.
Enligt barnläkarens advokat Björn Hurtig är hon helt förkrossad över anklagelserna.
-Hon blev minst sagt chockad, och totalt uppriven. Hon mår riktigt dåligt. Hon har ju vigt sitt liv åt att rädda barn. Och att då få det här kastat i ansiktet på sig, det skulle väl ta hårt på vem som helst antar jag.
”Strider mot reglerna”
Björn Hurtig är också mycket kritisk till hur ärendet har skötts av åklagaren.
-Att hämta en människa på hennes arbetsplats med fyra poliser och föra ut henne inför alla hennes arbetskamrater, sätta henne i en arrestcell i två dygn och inte ens berätta vad hon har gjort. Det tycker jag är under all kritik och det strider också mot de regler som gäller, säger han.
Det enda som poliserna sagt till kvinnan är att hon gjort ”något mycket hemskt”, enligt Hurtig. Han säger att varken han eller läkaren fått reda på vad hon anklagas för, utöver brottsrubriceringen mord alternativt dråp.
-Det är helt omöjligt att försvara henne just nu, vi famlar lite grann i mörker.
-Det blir förhoppningsvis ett kompletterande förhör i dag, där vi får reda på veta vad man påstår att hon ska ha gjort.
Förtegen åklagare
Björn Hurtig tror att det kommer att bli en häktningsförhandling på fredag morgon.
-När man talar med hennes kollegor och chefer så är det här en oerhört kompetent, en av de mer kompetenta och duktiga läkarna man har på sjukhuset och med mycket, mycket erfarenhet. Av vad jag har förstått ställer de sig helt frågande till det här.
Åklagare Elisabeth Brandt är mycket förtegen om fallet, men bekräftar att brottet ska ha begåtts på ett Stockholmssjukhus.
-Vi har en förundersökning som har påbörjats angående mord alternativt dråp i september 2008. En person är frihetsberövad. Huruvida jag ska lämna in en häktningsframställan eller inte måste jag senast ta ställning till torsdag klockan tolv. Utredningen befinner sig just nu i ett känsligt läge så jag kan inte säga någonting mer och då hänvisar jag till förundersökningssekretess.
Hur ser du på kritiken från advokaten att han och hans klient inte fått reda på mer än brottsrubriceringen?
-De kommer naturligtvis innan häktningsframställan, om det kommer en sådan, att få reda på detta.
Hur ser du på att han tycker att det strider mot reglerna?
-Det får stå för honom. Jag håller inte med honom.
Presschefen på sjukhuset bekräftar att läkaren blev hämtad av polisen på sin arbetsplats och bekräftar också att misstankarna om mord gäller en patient som avlidit på sjukhuset.
-Läkaren sitter tydligen anhållen misstänkt för att ha bragt en liten flicka om livet.
Enligt presschefen finns det en anmälan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd i ärendet. Däremot har sjukhuset inte på egen hand gjort någon anmälan enligt lex Maria.
Hur reagerade personalen på gripandet?
-Med bestörtning.
Har du varit med om något liknande tidigare?
-Sjukhuset har en väldigt lång historia, men så vitt jag vet har något liknande aldrig inträffat.
Den döda flickan felbehandlades redan som nyfödd, enligt moderns anmälan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd som TT tagit del av. Den gjordes ett par månader före flickans död. Mamman har också anmält att hon felbehandlats under graviditeten.
Föddes för tidigt
Anmälningarna riktas mot en sjuksköterska och en läkare, den nu anhållna läkaren har dock inte anmälts till HSAN i dessa eller något annat fall.
Sjuksköterskan anmäldes av mamman för att ha överdoserat natrium i flickans dropp. Läkaren anmäldes för underlåtenhet att undersöka modern när hon fick värkar. Mamman anser att det medverkat till att flickan föddes för tidigt.
Det finns ingen HSAN-anmälan rörande flickans död.