19-åringens DNA och fotavtryck återfanns i företagarens hus och är en del av den bevisning åklagare Per Svensson presenterade idag. Försvaret anser dock inte att det finns något som binder honom till brott.

– Vi har kunnat visa att det inte är hans skor han har på sig när han grips utan att han blivit tvingad att byta skor. DNA:t kommer han förklara vid förhöret i morgon, säger Per Eriksson.

Vem är det som har tvingat din klient till Karlstad?

– Han har inte velat namnge den personen, men i förundersökningen finns det ju uppgifter om att polisen har delgivit en person misstanke om detta.

Vad tänker du om bevisläget som åklagaren lagt fram?

– Jag tycker det är tunt mot min huvudman, det är inte så att det ska leda till en fällande dom.

Begärs utvisad

Åklagare Per Svensson begär även att 19-åringen som Per Eriksson försvarar ska utvisas, med hänvisning till att han är utländsk medborgare och har begått grova brott. Detta är något han motsätter sig.

– Jag menar att det inte är möjligt att begära honom utvisad med hänsyn till att han har varit här i fem år och kom innan han var 15 år, säger Per Eriksson.

Vad säger din klient om hans inblandning i det här?

– Direkt när han blev anhållen lämnade han en förklaring ändå har han suttit frihetsberövad i fem månader, så han tycker det är oerhört jobbigt.

Varför sprang han ifrån flyktbilen när polisen stannade den?

– Det kommer han förklara i förhöret under morgondagen, svarar Per Eriksson.