Det uppmärksammade penningtvättmålet, där 15 personer står åtalade, tog en oväntad vändning den första rättegångsdagen. Enligt åklagaren Jim Westerberg skulle mannen som är i 50-årsåldern som dömts för ett flertal grova bedrägerier gjort sig skyldig till samma brott igen.
LÄS MER: Det handlar rättegången om
Totalt ska han ha svindlat runt 64 miljoner kronor, bland annat genom att förmå olika företagare att investera stora summor i ett företag som han påstod höll på att utveckla en ny revolutionerande dataapp. Men appen ska aldrig ha funnits utan pengarna som kom in till storbedragaren slussades enligt åklagaren genast vidare till en rad olika personer som i sin tur förde pengarna vidare till andra som tog ut dem i kontanter.
Pengar till gängkriminella
Personerna som investerade i blufföretaget ska i vissa fall ha ruinerats fullständigt. Enligt Westberg har sedan storbedragaren skickat över fyra miljoner kronor till de gängkriminella som åtalades i Göteborg och där rättegången avslutades i slutet av förra veckan.
– Vi vet att han har gjort det men vi vet inte varför, sa åklagaren Jim Westerberg under rättegångens första dag.
LÄS MER: Storbedragare kopplas till penningtvättshärvan
Detta har fått mannen att stämma de tre åklagarna i penningtvätthärvan och begära ett skadestånd på 100.000 kronor. Genom sitt ombud menar mannen att hans rättigheter har kränkts då han omtalats som skyldig till grova bedrägerier, något han ännu inte åtalats för. Han har dessutom polisanmält åklagarna för tjänstefel.
– Det blir en förutfattad mening mot min klient. Det är anmärkningsvärt och han ju oskyldig tills en domstol visar på något annat, säger advokat Filip Savic som är mannens ombud.
Delgivits misstanke
Den 26 juni delgavs mannen misstanke om grovt bedrägeri. Utredningen om svindleriet på 64 miljoner kronor väntas gå till åtal under hösten enligt Jim Westerberg som anser att det inte finns fog för stämningen.
Bland annat för att han hänvisade till ett tidigare rättsfall från 2015 i Svea hovrätt under den första rättegångsdagen innan han påtalade den misstänkta brottsligheten.
– Det fallet handlar om en rättegång om anstiftan till mord och en person som kom med i processen utan att något ansvar prövades, säger Westberg. Det blev livstids fängelse för den som dömdes.
Advokat Filip Savic håller inte med Westbergs syn på saken.
– Vi har sett det men vi anser inte att det är jämförbart med vårt fall, säger han.