I juni 2001 bildas ett nytt bolag i modebranschen och under de närmaste månaderna reser två representanter för bolaget runt på mässor och köper kläder för stora belopp. När representanterna möts med misstänksamhet hänvisar de till att deras bolag är dotterbolag till ett medelstort skånskt företag som säljer träbearbetningsmaskiner. Med denna referens lyckas männen få kläderna levererade till en adress i Stockholm.

Anar oråd

Ägaren till det skånska företaget började ana oråd när fakturorna trillar in och polisanmäler. Då blir han uppringd av 34-åringen som säger att han har upplysningar om de märkliga fakturorna. De båda männen stämmer träff i Malmö. 34-åringen säger att han agerar som ombud för en annan person som blivit utsatt för bedrägeri och föreslår att de båda tillsammans ska försöka komma tillrätta med problemet, utan polisens inblandning.

Istället grips och häktas 34-åringen. Den slutgiltiga domen avkunnas först i december 2008 av Svea hovrätt. Där döms 34-åringen till ett års fängelse för bland annat medhjälp till grovt bedrägeri. Förutom fängelsestraffet så ska 34-åringen, tillsammans med den andre inblandade, också betala tillbaka fyra miljoner kronor.

Sitter i fängelse

Mannen som dömdes till fängelse 2008 är alltså samme man som sagt sig vara beredd att gå in som finansiär för tempelbygget i Fredrika.

Just nu, när arbetet för att ordna finansieringen av tempelbygget gått in i en intensiv fas, avtjänar mannen sitt straff i Kolmårdenanstalten utanför Norrköping. Om han sköter sig bra kommer han att friges villkorligt den 9 maj i år.

Mannen har i kontakterna med Åsele kommun beskrivit sig själv som en framgångsrik företagare med betydande ekonomiska tillgångar. Den verkliga bilden är en annnan. Under 2008 deklarerade han visserligen en inkomst på 418 000 kronor, men det är det enda år under 2000-talet som han har haft någon inkomst över huvud taget. Mannen har därmed inte heller haft någon skattepliktig förmögenhet.

Lurade lantbrukare

34-åringen har också varit inblandad i en konkurshärva där en lantbrukare blev lurad i en fastighetsaffär. Tingsrätten i Eskilstuna har dömt en kvinna för brott i samband med affären. Men tingsrätten anser att 34-åringen och den man som agerade som hans representant i samband med Bert-Rune Dahlbergs senaste resa till Thailand var inblandad. Representanten i Thailand skulle ha agerat målvakt.

Tingsrätten bedömer det som att det 34-åringen i själva verket kontrollerade verksamheten eller i vart fall har haft full inblick i vad som pågick.

Arne Müller