I slutet av augusti spårade ett bråk på Sandbacka i Umeå ur sent på kvällen. En 26-åring och hans kompis som tagit taxi hem efter en utekväll hamnade i luven på ett gäng ungdomar när taxin släppt av dem vid lägenheten. Ungdomarna ville bland annat ha männens hamburgare.

Bråk uppstod och den 26-årige mannen blev knivhuggen flera gånger av en 18-årig man. Han trodde att han blev slagen med knytnävar, men upptäckte sedan att det blödde kraftigt.

Han lyckades ta sig in i lägenheten, trots att han mådde illa och höll på svimma. Innanför dörren föll han ihop och han var övertygad om att han skulle dö.

Läs också: ”Jag var övertygad om att jag skulle dö”

18-åringen dömdes i tingsrätten till tre års fängelse för olaga hot och grov misshandel. Det straffet skärptes i hovrätten, där han istället dömdes för mordförsök till fyra års fängelse och skadestånd på 135.000 kronor.

Överklagar till HD

Hovrätten skriver i sin dom att knivhuggen var helt obefogade, enligt vittnen som var på plats. Det var ett litet bråk som lätt gick att avstyra. Det var aldrig någon nödvärnssituation.

Rätten anser att 18-åringen varit medveten om risken att 26-åringen skulle kunna dö av knivhuggen och att han varit likgiltig inför det.

Nu överklagar 18-åringen till Högsta domstolen, där han yrkar få prövning för att få ner sitt straff. Han hävdar att han bör dömas för grov misshandel, inte mordförsök. Han menar att gärningen inte var överlagd och att händelseförloppet var snabbt.