Olofsson varnades för nej till Nuon
Förra näringsministern Maud Olofsson varnades för politiska risker med att säga nej till Vattenfalls köp av Nuon 2009 – en affär som i dag ses som ett stort misslyckande. Vid ett nej skulle bolaget börja kräva att få investera mer i kärnkraft.
Bedömningen finns i en promemoria från ägarenheten på näringsdepartementet, daterad 11 februari 2009, ställd till Maud Olofsson (C) och hennes statssekreterare Ola Alterå.
Samma kväll beslutade Vattenfall, med regeringen och därmed ägaren staten i ryggen, att lägga ett bud på nederländska Nuon. Snart var affären klar och Vattenfall hade bundit sig för att betala över 100 miljarder brutto, eller 89 miljarder netto. Till och med regeringen talar nu om att det inte var en så bra affär. Värdet på Nuon har skrivits ned med över 30 miljarder hittills.
Klarar inte
I promemorian, med kanslirådet Viktoria Aastrup och Olofssons politiskt sakkunniga Elisabeth Thand Ringqvist som författare, tas för och nackdelar med ett köp upp.
Det slås fast att affären skulle innebära att bolaget inte kommer att klara statens krav på avkastning under tio år framåt.
Men det skulle vara möjligt att göra en engångsutdelning till staten, eller öka utdelningen några år.
Thand Ringqvist skriver i sitt politiskt inriktade stycke att ett köp till rätt pris skapar värde på sikt. Men det finns risk att ett ja från regeringen ger debatt om att Vattenfall återigen tillåts växa utomlands, som när bolaget bygger kolkraftverk i Tyskland.
Hon bedömer att ett krav på att plocka ut 30 miljarder ur bolaget skulle leda till en öppen strid, i medierna, med ledningen. Det kan leda till kritik om att regeringen inte är professionella som ägare och ”lägger oss i bolagen precis som socialdemokraterna”.
Kärnkraft oroade
Det antas också att ett nej skulle göra att Vattenfall riktar in sig på kärnkraft.
– Det var nog bara ett krasst konstaterande. Om de hade pengar och skulle växa och det inte fanns några fler bolag att köpa i Europa så skulle de investera mer i kärnkraft, säger Elisabeth Thand Ringqvist, numera vd på näringslivsorganisationen Företagarna, till TT.
Hon hävdar att det var rådgivaren Merrill Lynchs värdering och andra hårdfakta som gjorde att regeringen sade ja, inte politiska överväganden.
Nuonaffären
I februari 2009 köpte statliga Vattenfall det holländska Nuon för 89 miljarder netto, den hittills största kontantaffären i Sverige.
Genom köpet fick Vattenfall tillgång till 3 miljoner europeiska el- och gaskunder, flera kol- och gaseldade kraftverk samt vindkraft.
Sedan dess har värdet på Nuon skrivits ned kraftigt.
Den som nu ansvarar för Vattenfall, finansmarknadsminister Peter Norman (M), har sagt att priset var för högt.
Miljöpartiet har anmält förra näringsministern Maud Olofsson (C) till riksdagens konstitutionsutskott (KU) för regeringens hantering av affären.
Enligt en pm från Olofssons departement informerade hon statsministern och de övriga borgerliga partiledarna i förväg och de skulle inte ha något emot köpet.
Peter Norman hävdar att den beskrivningen inte är korrekt.
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.