Umeå tingsrätt dömde mannen till fängelse i 14 år för flera grova sexbrott mot barn. Men hovrätten närmast halverade straffet -  till 8 år.

Mannen dömdes i hovrätten för grov våldtäkt mot barn, grovt sexuellt övergrepp mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering samt för grovt barnpornografibrott.

Men en av åtalspunkterna ansåg Hovrätten skulle bedömas som grovt sexuellt övergrepp mot barn och inte som grov våldtäkt mot barn.

Enligt den åtalspunkten hade mannen slickat barnets analöppning samtidigt som han filmade övergreppet i syfte att sprida filmen vidare.

Åklagaren: Straffet bör skärpas

Riksåklagaren vill nu att Högsta domstolen ska ta upp fallet och pröva vad som ska bedömas som våldtäkt mot barn.

Augusti 2022 ändrades lagstiftningen så att begreppet samlag utvidgades till att även omfatta anala och orala samlag. Åklagaren anser att straffet mot mannen ska skärpas väsentligt.

 – Enligt min uppfattning är det av vikt för ledningen av rättstillämpningen att HD prövar om den sexuella handlingen innebär en så allvarlig kränkning att den är jämförlig med ett samlag, säger riksåklagare Petra Lundh.