Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
”Vi ber djupt om ursäkt” – hör verksamhetschefen kommentera dödsfallet i klippet. Foto: SVT

Kvinna dog efter operationsmiss i Lycksele – sjukvården ber anhöriga om ursäkt

Publicerad

En kvinna i 70-årsåldern avled i komplikationerna efter en operation på Lycksele lasarett i juni 2019. Nu har Ivo, Inspektionen för vård och omsorg, kritiserat läkaren som utförde operationen.

– Det är tragiskt och förfärligt att sånt här händer och alla inblandade mår oerhört dåligt, säger Olov Grankvist, ansvarig verksamhetschef.

Det var i samband med en planerad operation som läkaren råkade göra hål på tarmen. Skadan lagades, men läkaren hade inte upptäckt att fler hål uppstått.

Sedan dröjde det innan läkaren gjorde något, trots förhöjda värden och oro hos vårdpersonal på avdelningen, och en livshotande infektion uppstod. Efter ytterligare två operationer i Lycksele och Umeå dog kvinnan av multiorgansvikt.

Nu riktar Ivo kritik mot läkaren och säger att denne brustit i bedömningen före operationen och att handläggningen inte varit sakkunnig och omsorgsfull.

Ivo menar också att bedömningen av patientens tillstånd på vårdavdelningen har brustit – vilket lett till en försenad diagnos – och att det försämrade tillståndet inte handlagts medicinskt med den skyndsamhet och omsorg som kan förväntas.

Maken: ”Sorgen finns kvar”

SVT har pratat med maken till kvinnan som berättar att det fanns funderingar inom familjen på att driva vidare ärendet rättsligt, men att de beslutade sig för att godta utredningen som gjorts och ursäkterna som getts från vårdens sida.

– Det har tagit ganska lång tid men inom familjen har vi kommit fram till att vi godtar Ivo:s utredning och slutsats, att läkaren som var ansvarig har varit försumlig.

Han säger att han varit och besökt Lycksele lasarett och pratat med cheferna där som har redogjort för förloppet och beklagat den tragiska utgången.

– Det är klart att sorgen finns kvar, men vi anser att Ivo har gjort en korrekt utredning, de har kommit fram till att man var försumlig och att det gjorts ett antal misstag på Lycksele lasarett. De har också korrigerat sig och gjort nya rutiner, säger han till SVT.

I klippet ovan hör du verksamhetschefen Olov Grankvist kommentera dödsfallet.

Det var den 18 juni 2019 som en kvinna skulle in på en planerad operation i Lycksele. Men i samband med operationen blev det hål i tunntarmen.

Läkaren som utförde operationen kallade då in en kirurg och uppgav för denne att det fanns ett enda hål i tarmen, vid undersökningen hittade kirurgen hålet och två små revor som stängdes, tarmen undersöktes inte ytterligare.

Det skulle visa sig att det hade uppstått fler hål.

Inom de två närmsta dygnen försämrades kvinnans tillstånd. Personal kontaktade läkaren vid flera tillfällen under den andra natten. Kvinnans infektionsvärden hade stigit kraftigt.

Under morgonronden undersökte läkaren kvinnan och beställde EKG och röntgen, vilket utfördes några timmar senare med alarmerande resultat. Det skulle dock dröja ytterligare tre timmar från röntgenbeskedet tills dess kirurg konsulterades.

Först vid 14-tiden på torsdagseftermiddagen den 20 juni bedömde kirurgläkare kvinnans tillstånd, varpå hon omgående övertogs av kirurgkliniken och överfördes till intensivvårdsavdelningen.

Kvinnan opererades en andra gång och då upptäcktes – förutom fler hål i tarmen – också en livshotande infektion med köttätande bakterier. Familjen informerades om att patienten hade en allvarlig blodförgiftning och att bakterierna hade förstört delar av tarmen och bukväggen.

Hon flögs till Norrlands universitetssjukhus i Umeå där man återigen opererade henne, tillståndet var då mycket allvarligt.

Den 22 juni avled hon.

Maken anmäler dödsfallet 

Efter att kvinnan akut flugits till Umeå för den tredje operationen pratar maken och barnen till kvinnan med en av kirurgerna på plats om det allvarliga läget, kirurgen avslutar det samtalet med: ”Jag vill å hela sjukvårdens vägnar be om ursäkt”. 

Maken uppfattade det som att den mottagande kirurgen i Umeå tyckte att makan blivit vårdslöst behandlad och att det kunnat undvikas, anhöriga hade också uttryckt oro för kvinnans tillstånd under tiden på vårdavdelningen i Lycksele.

Efter händelsen gjorde maken en anmälan där han pekade på flera brister i vårdhanteringen. 

Bland annat menar han att läkaren inte hade läst journalen inför operationen och att det var grundorsaken till att läkaren skar hål på hustruns tunntarm. 

Maken skriver också att läkaren inte vidtog några åtgärder dygnen efter operationen trots oro hos sjuksköterskor och att hustruns allmäntillstånd hade försämrats. 

Han uppfattade läkaren som handlingsförlamad. 

Ivo:s bedömning av läkarens agerande

Inspektionen för vård och omsorg har utrett fallet och bedömt att det funnits ett antal brister.

• Läkarens medicinska handläggning inför operation

• Läkarens ställningstagande avseende den preoperativa bedömningen

• Den postoperativa vården av patienten kännetecknades inte av skyndsamhet med anledning av bristfällig medicinsk handläggning av läkaren

Ivo skriver att läkaren har brustit i bedömningen före operationen. Det framkommer inte om det skett en riskbedömning eller om samråd har skett med patienten om riskerna med ingreppet, särskilt med tanke på tidigare sjukdomshistoria. De skriver också att det är oklart om läkaren uppmärksammat att patienten genomgått en stor bukoperation tidigare. De anser att den medicinska handläggningen inte har varit sakkunnig och omsorgsfull.

Gällande den postoperativa vården skriver Ivo att läkaren brustit i bedömningen av patientens tillstånd på vårdavdelningen. Detta menar de har lett till försenad diagnos och åtgärd av patienten, trots att läkaren varit medveten om att det blev hål i tarmen under första operationen och att läkaren inte inspekterat tarmen fullt ut.

Ivo skriver att läkaren inte har handlagt patientens försämrade tillstånd medicinskt med den skyndsamhet och omsorg som kan förväntas. De lyfter att det inte verkar ha förekommit någon kontakt mellan den ansvarige läkaren och kirurg- eller narkosläkare och att det gått tre timmar mellan svar på röntgen och konsultation med kirurg.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer