Till Mittnytt säger hon att hon räknar med att Skatteverket ska överklaga, men hoppas i så fall att även Regeringsrätten ger henne rätt .

– Men det känns alldeles fantastiskt i alla fall. Jag kan ju ha varit med och skapat ny praxis, säger kvinnan till Mittnytt.

Samma dag som riksdagen beslutade om könsneutralt äktenskap fick kvinnan beskedet om att länsrättens beslut upphävs.

– Det känns bra att praxis från 1960 kanske ändras nu. Som vuxen borde man få välja själv vad man ska heta, säger hon.

Enligt tidigare domar i andra kammarrätter har man lutat sig på Namnlagen 34 § som säger att ett namn inte får väcka anstöt, vara till obehag för den som bär namnet eller vara olämpligt av annan anledning.

I beslutet skriver kammarrätten: ”Lagtextens utformning i sig utgör inget hinder mot att ett namn av maskulin karaktär godkänns som förnamn för en kvinna eller vice versa. Det förarbetsuttalande som ovan redovisats bör, mot bakgrund av den samhällsutveckling som skett sedan år 1960, tillmätas begränsad betydelse och kan enligt kammarrättens bedömning inte anses utgära ett hinder för en vuxen person att erhålla ett viss förnamn på grund av sitt kön.”