SVT Västmanland har tidigare rapporterat om förvaltningsrättens dom som slog fast det var fel av individ- och familjenämnden att neka en Råbykrögare serveringstillstånd, grundat på att stadsdelen inte lämpade sig för det. Nämnden grundade sitt nekande på polisens yttrande i ärrendet, baserat på tidigare oroligheter kring krogen samt en oro för kvarterskrogsfylla. I närheten ligger dessutom en fritidsgård.

Överklagade förgäves

Men krögaren överklagade avslaget till förvaltningsrätten som gav honom rätt. Men då var det redan för sent för krögaren som tvigats sälja krogen. Utan serveringstillstånd hävdade han att det inte gick ihop sig ekonomiskt. När domen kom funderade han på att eventuellt stämma kommunen.

Vill testa lagen

Trots att krögaren sålt krogen väljer nu Västerås stad att överklaga domen till kammarrätten.

– Det gör vi helt enkelt för att få klarhet i hur vi egentligen ska kunna använda alkohollagen, pragraf 8:17, framöver, säger Anne-Louise Molin Östling (S), ordförande i individ- och familjenämnden.

LÄS ÄVEN Får serveringstillstånd förgäves

Paragrafen säger att kommuner har rätt att neka serveringstillstånd om serveringsstället ligger på ett ställe där det finns risk att ordning och nyhterhet störs eller att folks hälsa äventyras. Detta trots att övriga lagkrav uppfylls av krögaren.

Framtiden oviss

Nu återstår det att se om kammarrätten tar upp överklagan. Den nya ägaren av krogen har tidigare sagt att han vill ansöka om serveringstillstånd.