Veterinärer som jobbar med livsmedelsproducerande djur har en skyldighet att rapportera in behandlingar som bland annat kan innehålla antibiotika. Veterinärer som jobbar med sällskapsdjur behöver däremot inte rapportera in samma information, vilket försvårar länsstyrelsens arbete med att kontrollera att lagstiftningen följs.

– Vi kan kontrollera veterinärerna, men det är ett omfattande arbete då vi måste gå in journalerna för varje veterinär, säger länsveterinären Marek Goczkowski.

Vill utvidga kontrollsystemet

Djursjukvården representeras av både större och mindre aktörer som utvecklar sina egna riktlinjer. Enligt Marek Goczkowski skulle de även vilja kunna kontrollera verksamheten, för att sedan kontrollera veterinären.

– Vi kan inte kontrollera verksamheten, vilken policy de har eller vilka mediciner som inhandlas. Vi kan indirekt kontrollera verksamheten genom att kontrollera veterinären, men inte tvärtom, säger han.

Veterinären Madelene Johansson menar att alla stora företag har sina egna riktlinjer och sätter spåren för hur de ska jobba.

– Vi jobbar inom Sveriges antibiotikapolicy och försöker se till att antibiotika inte förskrivs i onödan, säger hon.

Hästar ett bekymmer

Hästar ses som livsmedelsproducerande djur, men då många hästar utesluts och istället skrivs in som sällskapsdjur, får länsstyrelsen plötsligt en mycket sämre insyn i hästars vård.

– Ett bekymmer vi har är hästar. Det uppstår ett missförstånd, när den inte längre definieras som livsmedelsproducerande djur. Då slutar man rapportera, säger Marek Goczkowski.