Det var när Jakt- och fiskesamerna via sin Facebooksida meddelade att de polisanmält Guovssonásti-ledaren Lars Miguel Utsi som Ulf Nårsa skrev kommentaren.
”Det är ju bara synd att de inte blir någonting av anmälan. Polisen och åklagaren kommer inte att gå vidare med det. Däremot borde han pålas”, skrev han.
Önskar att få be om ursäkt
Nårsa ställer upp i sametingsvalet för Jakt- och fiskesamerna. Att påla någon är en gammal avrättningsmetod där man slog en spetsad påle genom kroppen på dödsdömda. Trots det gillades hans kommentar snabbt av både Sametingets styrelseordförande Håkan Jonsson och av partiets officiella Facebook-konto.
Lars-Miguel Utsi reagerade starkt på kommentaren och krävde en offentlig ursäkt av Håkan Jonsson. Och efter att nyheten publicerats på SVT Sápmis sajt under fredagen hörde Håkan Jonsson av sig till redaktionen och bad om att offentligt få be om ursäkt.
– Jag tycker att det är befogat om han tolkar det som att det är en uppmaning till att han ska bli skadad på något sätt, säger han.
Förklaringen: ”Man fördjupar något i marken”
Håkan Jonsson är även partiledare för Jakt- och fiskesamerna. Han säger att han nu har varit i kontakt med Ulf Nårsa och tydliggjort att kommentaren inte var acceptabel.
– Jag har pratat med Ulf Nårsa och hört hans version på det och det får han redogöra själv. Jag har sagt att inlägg som kan tolkas kränkande eller att någon ska lida skada inte är acceptabelt i Jakt- och fiskesamerna, säger han.
Många undrar vad du tror att påla betyder?
– Det finns olika tolkningar. Fördjupa sig finns också. Det kommer från ordet att man fördjupar något i marken. Då han skrev det så tänkte jag att vi inte kan acceptera de falska anklagelser han (Lars Miguel Utsi red. anm.) hade mot partiet utan att vi skulle fördjupa oss i problemställningen i hans falska anklagelser och inte tillåta det. Tyvärr kan man tolka det på andra sätt också och det är ju beklagligt, säger Håkan Jonsson.
Han fortsätter.
– Jag vill göra det tydligt att jag tog bort kommentaren när jag fick veta att det kunde tolkas annorlunda, men då förstår jag att skadan redan var skedd.