Forum

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Foto: Anders Wiklund/TT Nyhetsbyrån

Är lagarna i paritet med kriminaliteten?

Uppdaterad
Publicerad

Rättegångsspelet tar upp ett uppdiktat fall om blåljussabotage. Hur dömer journalister som brukar rapportera om brottmål när de själva får agera nämndemän? Räcker våra lagar till och står de i paritet med dagens kriminalitet?

Spelet ger en fördjupad inblick i hur en brottmålsrättegång går till, väcker debatt kring rättspolitik och synliggör olika syner på brott och straff – och hur tillämpningen av lagen kan balansera på en knivsegg. Det fiktiva åtalet är inspirerat av verkliga händelser och ringar in problematiken med blåljussabotage.

I rättegångsspelet medverkar advokater tillsammans med en domare och en åklagare. Domstolen som ska döma i målet består av en juristdomare samt journalister/debattörer. Efter att dom fallit övergår arrangemanget i en modererad debatt, med utgångspunkt i domen.

Seminariet är uppdelat i två delar. Klicka på pilarna under bildens nedre högra hörn (”visa alla”) för att få fram del 2.

Medverkande:

Mia Edwall Insulander, generalsekreterare Sveriges advokatsamfund

Henrik Olsson Lilja, advokat Sveriges advokatsamfund

Elisabet Rohtlieb, advokat Sveriges advokatsamfund

Mikael Swahn, hovrättsråd samt vice ordförande i Svea hovrätt

Anna Svedin, vice chefsåklagare Åklagarmyndigheten

Oisín Cantwell, krönikör Aftonbladet

Diamant Salihu, reporter Sveriges Television

Åsa Erlandsson, reporter Dagens Nyheter

Caspar Opitz, Medieombudsman

Per Furumo, Retorikkonsult

Inger Arenander, moderator

Arrangör: Sveriges advokatsamfund.

Från Almedalsveckan den 20/6.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.