När Socialdemokraterna införde varannan damernas på sina valsedlar från 1994 steg kompetensnivån bland de manliga politikerna, samtidigt som kvinnornas kompetensnivå antingen förblev oförändrad eller gick upp, enligt forskarnas studie.

Könskvotering är en kontroversiell åtgärd. En vanlig kritik är att kvotering tvingar organisationer att ersätta kompetenta män med medelmåttiga kvinnor. Kvotering anses också kunna skada kvinnors karriärmöjligheter då åtgärden kan väcka tvivel om deras kompetens.

– Våra resultat indikerar att farhågorna om kvotering är överdrivna. Kvoteringens förlorare var inte de kompetenta männen utan snarare de medelmåttiga. Socialdemokratiska kvinnoförbundet hade en poäng när de skämtsamt beskrev kvoteringen som ”den mediokra mannens kris”, säger Johanna Rickne.

Medverkande:

Olle Folke, docent i statskunskap och forskare vid Statsvetenskapliga institutionen, Uppsala universitet

Carina Ohlsson, förbundsordförande S-kvinnor

Torsten Persson, professor i nationalekonomi vid Institutet för internationell ekonomi, Stockholms universitet

Johanna Rickne, docent i nationalekonomi, forskare vid Institutet för social forskning, Stockholms universitet

Henrik Saxborn, vd fastighetsbolaget Castellum

Seminariet leds av Sandra Håkansson, doktorand i statsvetenskap på Uppsala universitet.

Arrangör: SNS