Generalförsamlingens ordförande, Ali Triki, tog i fredags emot rapporten, sammanställd av FN:s undersökningskommission under ledning av den sydafrikanske juristen Richard Goldstone, med rekommendationen att församlingen bör ta ställning till den före årsskiftet, sade hans talesman Jean-Victor Nikolo.

Triki kommer att ha konsultationer med de berörda parterna, regionala ledare och andra grupper för att sätta ett datum för församlingen att ta ställning till rapporten, sade Nikolo.

-Det kommer att ske före den 31 december, tillade han.

FN:s människorättsråd stödjer Goldstonerapporten om den 22 dagar långa konflikten som bröt ut den 27 december 2008.

När den var över hade 1 400 palestinier och 13 israeler dödats.

Goldstone drog slutsatsen att både Israel och Hamas begick krigsbrott och kanske brott mot mänskligheten under konflikten som Israel inledde som ett svar på raketattackerna från Gaza.

I rapporten anklagas Israel för att ha använt oproportionerligt mycket våld som medvetet riktades mot civila. Medan islamiströrelsen Hamas kritiseras för raketbeskjutningen av Israel.

Rapporten som publicerades i september uppmanar säkerhetsrådet att överlämna ärendet till Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Haag om inte Israel eller Hamas själva utreder de påstådda krigsbrotten inom ett halvår.

Israel har kallat människorättsrådets stöd en ”diplomatisk fars” och säger att den skadat fredsansträngningarna i Mellanöstern, medan palestinierna har välkomnat resolutionen som de säger bör resultera i en uppföljning i säkerhetsrådet.

Omkring 25 av människorättsrådets 47 medlemsländer röstade för en resolution, som kritiserar Israel för landets vägran att samarbeta med FN:s undersökningskommission. Däremot nämns inte Hamas med ett ord. Resolutionen dömdes därmed genast ut av Israel.

Även Richard Goldstone kritiserar ensidigheten i resolutionen.

TT