När Nobels fredspris delades ut i Oslo i söndags gick den ryska trollapparaten i gång, med kritik mot pristagaren och inlägg om att det var åsnor som delade ut priset, berättar den ryska journalisten och aktivisten Ljudmila Savtjuk.
Som SVT Nyheter tidigare berättat om har hon tidigare jobbat undercover i den ryska trollindustrin och håller sig uppdaterad om vad som händer på kontona.
– Tankegångarna går så här: ”Vem är det som bestämmer vem som ska ha priset? Om de hade gett mig priset hade jag tackat nej”, säger hon.
Hon menar att trollen försöker svartmåla priset och få det att framstå som en konstig västerländsk företeelse.
Ryska fejkkonton
När SVT Nyheter går igenom ryska bloggar och kommentarer på internet framkommer en hel del kritik mot vilka som får Nobelprisen, främst freds- och litteraturpriset. Det står bland annat att priserna brukar ges till personer som är emot Ryssland, att kommittén är russofobisk och att det inte är talang utan politik som avgör vem som belönas.
Enligt Martin Kragh, chef för Rysslands- och Eurasienprogrammet vid Utrikespolitiska institutet, förefaller en hel del fejkkonton sprida kritik av fredspriset genom sociala medier – samma konton som brukar kopplas till den ryska trollfabriken. Men i nuläget anser han inte att det rör sig om någon stor kampanj.
”Krypskytte mot Nobelkommittén”
Han är dock inte förvånad över att Nobels fredspris åter hamnat i skottgluggen. Förra året spreds ett falskt Nobelkommitté-dokument via ryska trollkonton och hemsidor, med information om att priset skulle gå till Ukrainas president Petro Porosjenko.
– Det var första gången jag uppmärksammade att man engagerade sig i krypskytte mot Nobelkommittén. Stilen var identisk med kampanjer vi tidigare sett mot exempelvis utrikesminister Margot Wallström och försvarsminister Peter Hultqvist.
Vanliga narrativ
Han noterar också att den statskontrollerade tv-kanalen RT i söndags lade ut en artikel om att den brittiske Labour-ledaren Jeremy Corbyn och den amerikanske språkvetaren Noam Chomsky har tilldelats ett annat fredspris – och menar att syftet är att lyfta fram ett alternativ till Nobels fredspris.
I texten står att Chomsky belönas för sin kritik mot USA:s militaristiska utrikespolitik.
– Två narrativ dominerar, att det här är ett viktigt alternativt pris och att så kallad mainstream media ignorerar det. Det är två klassiska narrativ, det antiamerikanska och att medierna mörkar.