Aiempien tutkimusten perusteella tiedetään, että yhä useampi epäilee ruotsalaismedian kaunistelevan maahanmuuton ongelmia. Todellisuus vaikuttaa kuitenkin olevan päinvastainen.

– Monet journalismia koskevat keskustelut perustuvat olemassa olevan tutkimuksen sijaan keskustelijoiden omiin käsitykseen, sanoo Jesper Strömbäck SVT:n Kulttuuriuutisille.

Tutkijat analysoivat lähes tuhat artikkelia

Jesper Strömbäck, Felicia Andersson ja Evelina Nedlund ovat analysoineet lähes tuhat vuosina 2010–2015 Aftonbladetissa, Dagens Nyheterissä, Expressenissä ja Svenska Dagbladetissa julkaistua artikkelia. Tutkimustyö osoittaa, että maahanmuutto nostetaan esille etupäässä negatiivisessa asiayhteydessä.

LÄS MER: Ny rapport: Negativa nyhetsartiklar om invandring vanligast

Artikkeleissa kuvattiin usein maahanmuuton heikentävän sosiaalista yhtenäisyyttä ja Ruotsin taloutta sekä lisäävän rikollisuutta. Raportin mukaan uutisjournalismi on todennäköisesti osaltaan vaikuttanut siihen, että ihmiset yliarvioivat maahanmuuton kustannukset ja ongelmat sekä pakolaismaahanmuuton laajuden ja toisaalta aliarvioivat muuntyyppisen maahanmuuton osuuden sekä maahanmuuton positiiviset vaikutukset.

Sama taipumus myös muiden uutisaiheiden kohdalla

Stömbäckin mielestä tutkimustulos ei ole alan tutkijan näkökulmasta erityisen yllättävä.

– Jo aiempi ruotsalainen ja kansainvälinen tutkimus on osoittanut, että journalismilla on taipumus keskittyä maahanmuuton, kuten useimpien muidenkin uutisaiheiden, kohdalla negatiivisiin uutisiin.

Ilmiö saattaa siis suurelta osin selittyä klassisella uutisvalinnalla, jonka mukaan ”huonot uutiset ovat hyviä uutisia”.

Invandring i medierna – hur rapporterar svenska tidningar? -raportti löytyy Delmin verkkosivuilta.