Foto: SVT

Euron dålig för Finland

Uppdaterad
Publicerad

Efter 15 år med euron som valuta anser många nationalekonomer i Finland att euron gjort mer skada än nytta. Under de första åren med euron hade Finland en gynnsam ekonomisk utveckling som stärktes av medlemskapet i valutaunionen och euron verkade då vara bra för Finland, men i takt med finanskrisen började problemen hopa sig.

Efter 15 år med euron anser många nationalekonomer i Finland att övergången till den gemensamma valutan gjort mer skada än nytta för landet. Av de 29 ekonomer som svarat på en enkät som tidningen Helsingin Sanomat gjort anser 14 att det hade varit bättre för Finlands ekonomi att behålla den egna valutan, den finska marken.

Åtta ekonomer anser att övergången till euron varit mestadels positiv, medan sju menar att det är svårt att säga med säkerhet. När det gäller tiden efter finanskrisen, som inleddes 2012, är experterna i stort sett eniga: Finland hade kunnat lyfta sig snabbare ur recessionen med en egen valuta.

”Finland hade gynnats av en fritt flytande valuta”

Av de nationalekonomer vid banker och forskningsinstitut som besvarat frågan huruvida euron varit bra eller dålig för Finland lyfter samtliga fram euros brister, medan akademiska forskare poängterar svårigheten med frågeställningen – det är mer komplicerat än så.

Nationalekonomerna är ändå slående överens om att Finland skulle ha återhämtat sig snabbare från de senaste årens recession i fall man haft en egen fritt flytande valuta.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.