Chat control, som det kallas, väcker starka känslor och oro för ett massövervakningssamhälle. Men utfrågningen under onsdagen handlade inte om själva lagförslaget, utan om hur det kommit till, när Ylva Johansson grillades av utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter.
– Kommersiella intressen ska aldrig styra beslutsfattandet, särskilt när det handlar om så känslig lagstiftning. Vi har fortfarande inte fått några tydliga svar på anklagelserna om tung lobbying, säger Saskia Bricmont, belgisk EU-parlamentariker från den gröna gruppen.
”Helt normalt”
Men Ylva Johansson menar att det är helt normalt att inhämta synpunkter från olika berörda håll när man utformar en lagstiftning.
– Vi har fått många svar; från företag, privatpersoner, intresseorganisationer, myndigheter och forskningsinstitut. Vi har fått mycket stöd men också mycket kritik, svarar hon.
Anklagelser om att ha låtit sig påverkas kommer från en journalistisk granskning, som publicerats i bland annat franska Le Monde. Man har kartlagt vilka kontakter Ylva Johansson och hennes medarbetare haft under den tid då lagförslaget utformades.
”Det handlar om att skydda barn”
Bland kontakterna finns det amerikanska bolaget Thorn, som säljer den typen av AI-skanning som EU-kommissionen vill ska användas på bred front.
Det finns inga bevis för att det ska föreligga några oegentligheter, men det antyds i artiklarna att kommissionen ska ha låtit sig påverkas av kommersiella intressen.
Kritik som Ylva Johansson slår ifrån sig. Hon menar att ingen särskild teknisk leverantör gynnas i hennes lagförslag och att det viktiga är resultatet:
– Det är viktigt att komma ihåg vad det här handlar om. Att skydda barn från sexuellt våld. Och frågan är om förslaget är effektivt. Mitt svar är ja.
