I kväll spelar Frankrike-Nederländerna mot varandra i kvartsfinal i EM. Den som vinner får möta Tyskland i semifinalen, och får då två dagar mindre vila än tyskarna. I stället för fem matchfria dagar – som Tyskland – har de tre.
I norsk media har det väckt reaktioner.
– Jag tycker att det är en skandal. Jag tycker att det är fruktansvärt dum planering av arrangören. Det ändrar tävlingsmomentet mycket, säger NRK-experten Carl-Erik Torp.
”De får vissa fördelar”
Även för Sverige blir det mindre vila. England står för motståndet och kommer dit med två dagar mer vila i benen.
– Det brukar bli så för värdnationen, att de får vissa fördelar. Det finns inte så mycket att säga om det. Så det är bara att slappna av i kroppen och lösa det på bästa möjliga sätt, säger lagkapten Caroline Seger.
”Beror på hur man tränat”
Matilda Lundblad, läkare i Elfsborg, tror inte att det kommer att vara några problem för Sverige.
– Ibland kan det vara bra att hålla igång matchtempot. Beror på hur man tränat inför. Vi i Elfsborg har ibland haft fördel med täta matcher för att vi tränade utefter det, säger Lundblad till SVT Sport och berättar att de första 48 timmarna efter match är de mest kritiska.
– Det behöver inte vara nån fördel för England så sett.
Kan det till och med vara positivt?
– Ja, att man håller upp matchtempot. Ibland kan det vara läskigt att spela efter uppehåll även om tränat. Att ha bra tempo är inte heller fel. Två dagar är väl rätt lite men att få mellan tre-fyra dagars uppehåll kan vara optimalt.
Covid oroar
Sverige hade tre spelare borta som var sjuka i covid-19 mot Belgien och Seger var även fortsatt skadad. Att få längre vila hade därför kanske varit extra behövligt för dem.
– Fördelen Sverige hade fått av två extra dygn är att få tillbaka alla med covid och få igång nån i träning. Det här ska man klara tycker jag.
KLIPP: Caroline Seger om skadesituationen
