Tryckfrihetsrättegångar är mycket ovanliga i Sverige. De senaste decennierna har de etablerade mediehusen bara fällts för förtal ett fåtal gånger och det är den ansvarige utgivaren som bär hela ansvaret.
– Att en ansvarig utgivare för de stora etablerade medierna fälls är väldigt ovanligt. Det är så pass ovanligt att man ändå fortfarande pratar om många rättsfall som har 20–25 år på nacken. Däremot är det inte lika ovanligt att vi ser ansvarige utgivare för andra medier fällas, säger Ängla Pändel till SVT Kulturnyheterna.
Försvarbart – men inte sant
I det senaste fallet med Expressen döms tidningens ansvarige utgivare Klas Granström för förtal av en klimataktivist.
Tingsrätten bedömer att det var försvarbart att publicera uppgifter om personen eftersom det fanns ett allmänintresse – men Expressen fälls eftersom en av uppgifterna inte var sann.
Hör Ängla Pändel svara på tre frågor om förtal i media i klippet.