Granskningen visar att SKR strax före påsk kallade fyra myndigheter till ett möte med anledning av det så kallade Serafen-beslutet, där Arbetsmiljöverket slagit fast att personal måste ha både visir och munskydd vid allt patientnära arbete.

SKR fick myndigheterna att agera i form av två uttalanden som tydligt tonade ned betydelsen av beslutet – och man fick också vara med vid själva utformningen av texterna.

– Det här är väldigt allvarligt och en rejäl myndighetsskandal, säger Kommunals förbundsordförande Tobias Baudin till SVT.

Han reagerar mycket starkt och menar att myndigheterna skadat förtroendet genom att gå bakom ryggen på facket och skyddsombuden i den känsliga och brännheta frågan om skyddsutrustning i äldreomsorgen.

– Jag är oerhört förvånad att myndigheterna kommer springande när arbetsgivaren kallar. Det är oerhört provocerande.

Samtidigt är SKR en intresseorganisation, de har väl rätt att ta till vilka kanaler de vill?

Kommunal: – Ja självklart och det är därför det är en myndighetsskandal, att myndigheterna springer efter bara arbetsgivarna och inte tänker på att bjuda in oss.

Intern kritik – press utifrån

SVT:s granskning visar samtidigt att Arbetsmiljöverkets samarbete med arbetsgivarsidan även väckt intern kritik inom myndigheten. 

Myndigheten har samtidigt utsatts för hård press att inte bara tona ned beslutets betydelse, utan även backa i själva sakfrågan – alltså kravet att Serafens personal ska bära både visir och munskydd vid allt patientnära arbete. (Se faktaruta.)

Arbetsgivarsidan har överklagat beslutet till Förvaltningsrätten, och i morgon väntas Arbetsmiljöverket lämna in ett yttrande till rätten.

Tobias Baudin är orolig för vad som skulle hända om myndigheten skulle välja att backa.

– Det finns en stor risk att man urlakar myndigheternas roll och trovärdighet. Det här låter som att myndigheterna kommer springande när SKR knäpper med fingrarna. Det är väldigt allvarligt.

Vet du mer? Kontakta SVT:s granskande reporter.