”I kriser prövas hur ansvariga myndigheter hanterar sitt ansvar” skriver Riksrevisionen. Foto: Mikael Fritzon/TT

Kritiken: Kända brister i Sveriges lager av skyddsutrustning – redan före pandemin

Publicerad

Det fanns kända brister i Sveriges lager av skyddsutrustning redan före pandemin. Nu riktar Riksrevisionen kritik mot hur regering och myndigheter hanterade problemet.

När coronaviruset kopplade sitt grepp om Sverige ställdes hälso- och sjukvården inför brist på personlig skyddsutrustning. Problemet med regionernas och kommunernas försörjningsberedskap hade dock påtalats flera gånger – före pandemin.

En granskning från Riksrevisionen visar att statens arbete med att säkra tillgången på skyddsutrustning inte var effektivt. Regeringen beslutade förvisso om åtgärder, men insatserna dröjde – bland annat på grund av brister i förberedelser och samverkan.

Riksrevisionen anser att regeringen och ansvariga myndigheter långt tidigare borde ha gjort mer för att åtgärda bristerna, före det att pandemin var ett faktum.

”Regeringen och ansvariga myndigheter har varken ställt tydliga krav på beredskapslager eller erbjudit vägledning om hur de ska byggas upp”, skriver riksrevisor Helena Lindberg i en kommentar.

Läs mer: Kommuner uppmanades att inte förbereda sig för coronaviruset

Läs mer: Myndigheten ville slippa ”svår debatt” om munskydden – framgår av raderat mejl

”Fokuserade på andra uppgifter”

När regeringen i mitten av mars 2020 gav Socialstyrelsen i uppdrag, och medel, att säkra varuförsörjningen i vård och omsorg var det redan brist på skyddsutrustning. Det samtidigt som förbrukningen ökade, marknaden var begränsad och priserna steg.

Samverkan mellan myndigheter bör också förbättras, enligt Riksrevisionen, som ger som exempel att Folkhälsomyndigheten och Arbetsmiljöverket hade svårt att komma överens om gemensamma budskap om hur skyddsutrustning skulle användas.

Dessutom var länsstyrelserna osäkra på huruvida de hade mandat att bistå Socialstyrelsen utan ett särskilt regeringsuppdrag.

”I kristider prövas hur ansvariga myndigheter hanterar sitt ansvar och sina roller. Myndigheterna fokuserade på sina andra kärnuppgifter snarare än på att samordna sina åtgärder för en effektiv krishantering. Länsstyrelsernas tvekan var obefogad och bidrog till onödig fördröjning i statens krishantering”, skriver Helena Lindberg.

Vet du mer? Tipsa SVT:s granskande reportrar.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Hör SVT:s reporter Mikael Grill förklara hur myndigheterna hanterat munskyddsfrågan. Foto: Karin Fallenius/SVT/TT

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

SVT Nyheter granskar

Mer i ämnet