De misstänkta biverkningarna som rapporterats för Johnson & Johnsons vaccin rör allvarliga fall av blodproppar. Tidigare har Europeiska läkemedelsmyndigheten, EMA, slagit fast ett möjligt samband mellan liknande biverkningar och vaccination med Astra Zenecas vaccin.
Ali Mirazimi, forskare på Karolinska institutet, tror att EMA kan landa i samma slutsats för Johnson & Johnsons vaccin. De båda vaccinen är av samma typ.
– Vi får se vad de (EMA) kommer fram till, men det är nästan exakt samma typ av biverkningar vi ser, så förmodligen kommer det att luta åt det hållet, säger Ali Mirazimi, som även är forskare och sakkunnig hos Folkhälsomyndigheten på hemorragiska febrar.
Påverkar vaccinmål
Om Folkhälsomyndigheten skulle landa i samma slutsats som i fallet med Astra Zenecas vaccin – att det bara ska ges till personer över 65 – kommer det få stor inverkan på vaccinationsmålet, menar Mirazimi.
– Det är klart att det kommer att påverka stort. Den stora bulken är kvar, under 65 år ner till 18. Där är vi jättemånga. Då blir tillgången i stort sett bara Pfizer och Moderna, säger Ali Mirazimi och fortsätter:
– Det är inte bra, vi vill vaccinera så många som möjligt. Ju mer viruset sprids, desto större risk för nya virusvarianter. Det vill vi slippa.
”Allvarliga konsekvenser
Ali Mirazimi fick också frågan om det är rimligt att pausa användningen av vaccinet.
– Man måste väga nyttan mot eventuella risker. De här biverkningarna leder till väldigt allvarliga konsekvenser och man måste väga det här väldigt noga.
Det är i första hand unga kvinnor som drabbats av de blodrelaterade biverkningarna. Men exakt vad det beror på är ännu inte känt. Ali Mirazimi framhåller att det kan finnas en koppling till vilka som fått vaccinet – att det till exempel getts i högre utsträckning till kvinnor.
– Man ska akta sig för att dra för mycket slutsatser innan man har sett hur vaccinationsprogrammet ser ut, säger han.
Se intervjun med Ali Mirazimi i klippet