Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
Idrottsprofessorn Johan R Norberg: ”När föräldrar saknar kunskap och erfarenhet av föreningsliv, uppstår snabbt ledarbrist”. Foto: Niclas Berglund, SVT / TT

Larmet från forskaren: Fler idrottsföräldrar i utsatta områden måste engagera sig

Uppdaterad
Publicerad

Idrotten lockar allt färre unga – nu är bara två av tre aktiva.
Tydligast är det i utsatta områden och nu kommer larm om att bristande engagemang från föräldrar kan tvinga fler klubbar att lägga ner.
– Det gäller att handla snabbt innan fler föreningar ger upp i dessa områden, säger idrottsprofessorn Johan R Norberg.

Det senaste decenniet har idrottsforskarna med oro sett hur ungdomsidrotten minskar.

Först slutade flickor i 15-16-årsåldern. Nu är det bland pojkar i åldrarna 7-12 år som idrottandet minskar mest, visar Centrum för idrottsforsknings senaste rapport.

Föräldrarnas engagemang avgörande

– Generellt kan man säga att idrotten mår förhållandevis bra i villakvarteren utanför de större storstäderna där föräldrarna vet hur man ska engagera sig, säger Johan R Norberg, professor i idrottsvetenskap vid Malmö Universitet och utredare vid Centrum för idrottsforskning.

I utsatta områden är trenden den motsatta, enligt hans forskning.

Trots det finns det positiva undantag. En kartläggning som SVT gjort med statistik från Riksidrottsförbundet visar flera goda exempel. Husby och Rinkeby i nordvästra Stockholm, av polisen definierade som särskilt utsatta områden, sticker tillsammans med riskområdet Tjärna Ängar i Borlänge, ut för att ha många aktiva. Där idrottar mellan 60 och 70 procent av de unga mellan sju och tjugo år.

I botten finns däremot Hovsjö i Södertälje, Skäggetorp i Linköping, Hässleholmen/Hulta i Borås, Tensta i Stockholm och Ronna i Södertälje. Där är det bara 25 till 32 procent av de unga som är aktiva i en förening i dessa områden, visar SVT:s kartläggning.

Svenska föreningsmodellen inte självklar

Höga kostnader för utrustning och medlemskap kan vara en förklaring.

Men det finns en annan stor utmaning.

– Den svenska föreningsmodellen, säger Johan R Norberg.

Han pekar på att det generellt är svårt i invandrartäta områden att engagera föräldrar i det ideella föreningslivet. Att vara ledare, sälja korv, skjutsa på helgerna och sitta i kansliet. Detta är uppgifter som idrottsföreningar bygger på, men som inte är lika självklara för idrottsföräldrar från andra länder.

– När föräldrar saknar kunskap och erfarenhet av föreningsliv, uppstår snabbt ledarbrist. Och utan ledare går klubben under. Denna utveckling har vi sett många exempel på.

Föreslår riktat stöd

Han vill se ett riktat stöd till idrottslivet i socialt utsatta områden, till exempel i form av kurser i föreningskunskap till föräldrar. Kanske måste idrottsföreningarna även sänka sina trösklar för föräldraengagemang. Och det snabbt – annars kan fler föreningar tvingas ge upp i dessa områden, anser idrottsprofessorn Johan R Norberg.

– För många unga är idrott både en fysisk aktivitet och en positiv social gemenskap. När idrottsföreningar försvinner blir barnen de största förlorarna, säger han.

Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
Här kan du se hela reportaget

Toppen och botten för föreningsaktiva barn och ungdomar

Visa

Topp- och bottenlistor, kommuner och utsatta områden, över föreningsaktiva barn/ungdomar 7-20 år.

Topplista kommuner (län, kommun och andelen föreningsaktiva barn och ungdomar i procent):

Värmland, Hammarö, 84,8

Stockholm, Vaxholm, 83,1

Skåne,Lomma, 82,5

Västerbotten, Skellefteå, 81,3

Jämtland, Östersund 80

Skåne, Vellinge ,79,7

Stockholm, Danderyd, 79,4

Stockholm, Täby, 78,3

Norrbotten, Luleå, 77,6

Gotland, Gotland, 77,4,

Stockholm, Lidingö, 76,6

Halland, Varberg, 76,4

Gävleborg, Sandviken, 76,2

Östergötland, Åtvidaberg, 76,2

Värmland, Arvika, 75,9

Västra Götaland, Kungälv, 75,8

Dalarna, Borlänge, 75,2

Gävleborg, Ockelbo, 75,1

Gävleborg, Gävle, 75,1

Västra Götaland, Orust, 75,1

Jönköping, Habo, 75,1

Jämtland, Krokom, 75

Bottenlista kommuner:

Norrbotten, Övertorneå, 28,6

Norrbotten, Pajala, 31,4

Västerbotten, Sorsele, 35,7

Norrbotten, Haparanda, 35,9

Kalmar, Högsby, 38

Skåne, Bjuv, 38,9

Västmanland, Skinnskatteberg, 40

Skåne, Östra Göinge, 45,7

Skåne, Åstorp, 45,8

Skåne, Örkelljunga, 46,1

Norrbotten, Överkalix, 46,4

Skåne, Svalöv, 46,6

Södermanland, Oxelösund, 46,7

Västerbotten, Bjurholm, 46,8

Västra Götaland, Svenljunga, 47,3

Västra Götaland, Karlsborg, 47,4

Västra Götaland, Mellerud, 47,8

Södermanland, Vingåker, 47,8

Örebro, Ljusnarsberg, 48,3

Skåne, Klippan, 48,9

Södermanland, Flen, 48,9

Östergötland, Finspång, 49

Västra Götaland, Bengtsfors, 49,1

Västmanland, Kungsör, 49,3

Västmanland, Fagersta, 49,6

Västra Götaland, Herrljunga, 49,7

Topplista utsatta områden (län, kommun, bostadsområde och andelen föreningsaktiva barn och ungdomar i procent):

Stockholm, Stockholm, Husby, 72,5

Dalarna, Borlänge Tjärna Ängar, 64,8

Skåne, Landskrona, Karlslund, 63,6

Jönköping, Jönköping, Råslätt, 61,2

Stockholm, Stockholm, Rinkeby, 60,5

Skåne, Malmö, Holma/Kroksbäck/Bellevuegården, 54,1

Stockholm, Stockholm, Bredäng, 53,4

Södermanland, Eskilstuna, Skiftinge, 52,2

Stockholm, Sollentuna, Tureberg, 51,4

Stockholm, Stockholm, Östberga, 50,7

Stockholm, Botkyrka, Alby, 50,2

Bottenlista utsatta områden:

Stockholm, Södertälje, Hovsjö, 25,2

Östergötland, Linköping, Skäggetorp, 29,3

Västra Götaland, Borås, Hässleholmen/Hulta, 30,2

Stockholm, Stockholm, Tensta, 31,7

Stockholm, Södertälje, Ronna, 32,4

Västra Götaland, Göteborg, Gårdsten, 32,5

Västra Götaland, Göteborg, Rannebergen, 32,9

Skåne, Helsingborg, Söder, 33,1

Stockholm, Botkyrka, Fittja, 33,2

Skåne, Kristianstad, Charlottesborg, 33,3

Västra Götaland, Göteborg, Norra Biskopsgården, 33,9

Stockholm, Stockholm, Rågsved, 34,7

Skåne, Malmö, Nydala/Hermodsdal/Lindängen, 34,8

Källa: Riksidrottsförbundet

Så gjordes undersökningen

Visa

Vår kartläggning visar att nästan 64 procent av barn och ungdomar mellan 7-20 år var 2017 aktiva i en idrottsförening. Pojkar i något högre utsträckning än tjejer, 67 jämfört med 60 procent.

Det är stora skillnader mellan kommunerna, där ett tjugotal kommuner har över 75 procents deltagande. I andra änden ligger ett tjugotal kommuner med under 50 procents deltagande. Ett flertal av dessa ligger under 40 procent. I ett fyrtiotal kommuner ligger flickornas deltagande under 50 procent.

Vi har även granskat hur idrottandet ser ut i våra utsatta bostadsområden (57 st). Här ligger idrottandet generellt sett på en lägre nivå i dessa områden än riksgenomsnittet, 43 procent jämfört med 64.

Husby bryter mönstret

Husby i Stockholm är det utsatta område som mest bryter detta mönster. Med över 72 procents deltagande ligger de till och med över rikssnittet, både bland pojkar (78 procent) och bland flickor (66 procent). Basket är områdets i särklass största idrott, med över 63 procent, före fotboll med 25 procent.

Även området Tjärna Ängar i Borlänge ligger med sina 65 procent högre än rikssnittet. Det gäller både för flickor och pojkar. Stockholmsområdet Rinkeby har med sina dryga 60 procent högre aktivitet än genomsnittet för huvudstaden.

Lågt deltagande i klubbar

Ett antal områden har mycket låga siffror, bland dem Hovsjö (Södertälje), Skäggetorp (Linköping) och Hässleholmen/Hulta (Borås) som alla ligger över 30 procentenheter lägre än den kommun de ligger i.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer