Pål Jonson (M), Mikael Oscarsson (KD) och Allan Widman (L) anser att det inte är acceptabelt att det förslag som riksdagens försvarsberedning kommit fram till inte finansieras fullt ut, skriver de i DN Debatt.
Det var i början av sommaren som försvarsförhandlingarna sprack efter att försvarsminister Peter Hultqvist (S) bland annat inte ville lova höjda försvarsanslag efter 2025. Försvarsberedningens förslag innefattar satsningar ända fram till 2030.
Två procent
M, KD och L vill att försvarsanslagen på sikt ska ligga på 2 procent av Sveriges BNP. Men innan det är möjligt menar partierna att försvarsstrukturerna ska kunna hantera de förstärkningar som tillförs i försvarsbeslutet 2020 på det sätt som riksdagen har avsett.
De tre debattörerna menar att försvarsbeslut måste kunna överleva riksdagsval och att en ryckighet i svensk försvarspolitik inte gagnar Sverige. Och att de tre partierna därför är beredda på att förverkliga helheten av försvarsberedningens förslag om inte regeringen ändrar sig och föreslår ytterligare pengar till försvaret.