Moderaterna står utan partiledare, samtidigt duggar ord som misstroendeförklaring och tillkännagivande tätt. Enligt statsvetarna Jenny Madestam och Jonas Hinnfors finns det en röd tråd, eller kanske flera. Men framförallt: Ett knivigt parlamentariskt läge och förhållandet till Sverigedemokraterna.

Att Alliansen och Sverigedemokraterna tillsammans är större än de rödgröna, i kombination med kluvenheten till att samarbeta med SD, har gjort det svårt att bedriva opposition, säger Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

– Man måste skapa vägar runt problemet vilket skapar spänningar internt, det ser vi inte minst hos Moderaterna. Men också mellan partier i Alliansen, där Liberalerna och Centerpartiet satt ner klackarna.

LÄS MER: Här är partiledarnas dilemman

Rädsla för SD-beroende

Misstroendeförklaring och tillkännagivanden används som vapen för att ändå på något sätt bedriva opposition.

– Man är tveksam till att ta över med stöd av Sverigedemokraterna, och då kan man använda tillkännagivanden och misstroendehot istället, säger Jonas Hinnfors.

I praktiken hade det varit möjligt att rikta en misstroendeförklaring mot statsminister Stefan Löfven eller mot hela regeringen för att fälla den.

– Det ser vi inte eftersom man är rädd för att hamna i regeringsställning och vara beroende av Sverigedmokraterna, säger Jonas Hinnfors.

”Behöver visa musklerna”

Med ordentlig motvind i opinionen har inte minst Moderaterna och Kristdemokraterna höga krav på sig från medlemmarna att agera.

– Man behöver visa musklerna och profilera sig. Det gör man genom att göra den här typen av tjuvnyp och inte minst sätta sig själv i strålkastarljuset, för att ta hem poänger och öka i opinionen, säger Jenny Madestam.

LÄS MER: Silberstein om M-krisen: ”Den som inte själv vet vart den ska gå hamnar vilse”