”När det gäller Birgitte Bonnesens ansvar under de tre första månaderna 2019 är det mycket svårt att visa orsakssamband mellan vad som skedde och uppkomna skador. Min slutsats är att det även saknas grund för att rikta anspråk mot tidigare ordförande. Det samma gäller tidigare styrelseledamöter och Michael Wolf. Min samlade rekommendation till Swedbanks styrelse har därför varit att inte inleda någon skadeståndsprocess”, skriver advokat Carl Svernlöv i ett pressmeddelande.

– Vi kommer inte från styrelsens sida rikta skadeståndsanspråk mot Bonnesen, Francke eller de andra i styrelsen, säger Swedbanks ordförande Göran Persson på en pressträff, och tillägger att beslutet fattats efter omfattande juridiska utredningar från ett flertal externa aktörer.

Rådet: Låt bli

– Vi har från styrelsen haft en second opinion och mot den bakgrunden har vi fått ett entydigt råd att inte driva en skadeståndsprocess och därmed faller underlaget för den motion Aktiespararna riktat mot stämman, fortsätter Persson.

Banken bedömer alltså att sannolikheten för att nå framgång i en eventuell skadeståndsprocess som utomordentligt låg.

– Det här är rätt tung information från banken, säger Birgitte Bonnesens advokat Per E Samuelson till TT.

”Svårt att bevisa”

Under torsdagen hålls en pressträff med bland andra Swedbanks ordförande Göran Persson och advokat Carl Svernlöv.

– Det är svårt att bevisa juridiskt att det finns ett orsakssamband mellan skadan mot banken och hur personerna har agerat, säger advokat Carl Svernlöv på pressträffen.

– Det går inte att bevisa att skadorna inte hade inträffat även utan deras agerande, säger Carl Svernlöv.