På måndagen föll domen i Kristianstads tingsrätt – 27-åringen döms till rättspsykiatrisk vård för grov våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och grovt barnpornografibrott.
-Det finns utrymme i lagen för att begreppet ”allvarlig psykisk störning” ska omfatta även allvarliga sexuella avvikelser. Pedofili är just en sådan sexuell störning eller psykiatrisk diagnos, säger psykiatriprofessor Niklas Långström vid Karolinska institutet.
Han har bedrivit omfattande forskning kring sexuellt våld och menar att 27-åringens beteende inte är typiskt för hur personer med pedofili agerar. Den stora mängden bilder och filmer som beslagtagits – drygt 26 000, varav många egenproducerade, kan i stället vara symptom på den tvångsmässighet en del brottsdömda pedofiler uppvisar.
Tidigare dömd
-Det handlar om flera olika offer, ett stort antal tillfällen och prepubertala barn. Utmärkande för barnsexförövare med pedofili är dels deras dokumenterade intresse för små barn över lång tid, dels en sexuell upptagenhet där allt får sexuell innebörd, säger Niklas Långström.
Den dömde ska betala skadestånd på 510 000 kronor plus ränta till den värst utsatta flickan. Övriga två målsäganden, en flicka och en pojke, tilldöms skadestånd om 75 000 respektive 40 000 kronor.
Mannen dömdes 2009 till skyddstillsyn för olaga hot, barnpornografibrott och skadegörelse. Redan då gjordes en rättspsykiatrisk undersökning som fann att mannen har ”en utvecklingsstörning med betydande omogenhet, mycket svag identitetsbildning och påtagliga begränsningar både intellektuellt och känslomässigt”. Den gången ansågs dock inte störningen uppfylla kriterierna för allvarlig psykisk störning.
Tillfällighet avgjorde
-Det svåraste i utredningen var att identifiera barnen. Det är mycket ovanligt att man, som här, lyckas spåra tre olika målsäganden, säger Liz Berglund på rikskriminalen.
Av en ren tillfällighet sprang en polisaspirant på den mest utsatta flickan i trappan på polishuset. Han kände genast igen henne från bilderna i barnporrutredningen. Flickan var där för att höras om misstänkta övergrepp hon utsatts för. I förhör har 27-åringen sagt att det var dessa misstankar, riktade mot en annan person, som gjorde att han ”tog chansen” att våldföra sig på flickan.
TT
Fakta: Barnpornografibrott
* Polisen betraktar varje bild eller film som ett dokumenterat övergrepp mot ett barn och därmed som ett brottsdokument.
* Kriterierna är att bilden är pornografisk, det vill säga att syftet är att väcka en sexuell reaktion hos tittaren, och att den visar ett barn.
* Att skildra barn i pornografisk bild, att sprida sådana bilder eller till och med att titta på en barnpornografisk bild betraktas som barnpornografibrott.