Kärnkraftverken byggdes på 70- och 80-talen för att hålla i 40 år. Nu vill Vattenfall hålla liv i dagens reaktorer dubbelt så länge – 80 år.
– Att tidsförlänga våra stora reaktorer är bland det mest lönsamma vi kan göra för att säkra storskalig fossilfri elproduktion, säger Desirée Comstedt.
Frågan om livstidsförlängning av reaktorer är inte ny – men har ofta i debatten hamnat i skuggan av frågan om stängda reaktorer och ”nedmonterad kärnkraft”.
Återstart av Ringhals kontroversiellt
I Tidöavtalet talas det om att bygga helt nya reaktorer och om en återstart av Ringhals 1 och 2. Frågan om att återstarta Ringhals har dominerat den politiska diskussionen, Vattenfall menar att det är tekniskt och ekonomiskt orimligt.
Livstidsförlängning är en viktigare fråga för Vattenfall eftersom det handlar om mycket större volymer el.
I slutet på 80-talet fanns tolv reaktorer som producerade 65 TWh el per år. 30 år senare hade fyra reaktorer stängts i Barsebäck och Oskarshamn. Men kvarvarande reaktorer hade byggts om till högre effekt. 2018 producerade kvarvarande 8 reaktorer fortfarande 65 TWh el per år.
Vattenfall ville inte bekosta nya säkerhetssystem
Ringhals 1 och 2 fick först förlängda liv till 50 år. Men de stängdes efter 45 år, då Vattenfall inte ville kosta på dem nya säkerhetssystem som krävdes. Men parallellt investerades i övriga fem reaktorer för ytterligare tio års drift till 60 år. Med Ringhals 1 och 2 försvann totalt elva driftår. Men 50 nya driftår tillkom vid övriga reaktorer – både avveckling och utbyggnad alltså.
Nu bygger Vattenfall ut effekten ytterligare i Forsmark. Förlänger man livslängden till 80 års drift, som även ägarna till Oskarshamn 3 vill, så har dagens sex reaktorer en livslängd kvar på upp till 42 år. Det är mer än man kunde säga för 30 år sedan.