– Skatten är en kostnad för bolaget, vi tjänar hyresgästerna bäst om vi kan använda de pengarna till någonting annat, till exempel att rusta bostäder, säger Johan Persson, finanschef på Sandvikenhus AB.
Så går det till
– Det är laglig skatteplanering, men helt klart skatteplanering, för enda syftet är att få lägre skatt. Förlorare är staten som får lägre skatteinkomster, säger Peter Lindberg som är universitetsadjunkt i företagsekonomi och specialiserad på finansiering/kapitalanskaffning på Högskolan i Gävle.
Vad tänker du om att en kommun gör så här?
– Det är det allra vanligaste sättet att göra sådana här affärer. Men det är klart att när det är kommunala bolag kan man ha etiska synpunkter på förfarandet, ska kommunens bolag ägna sig åt att sänka skatten så mycket som möjligt...
Kommunalrådet försvarar planerna
Men hur lämpligt är det att en S-märkt kommun använder sig av en modell som går ut på att undkomma skatt?
– Det finns en viss skatteplanering i det här, säger Peter Kärnström (S) kommunstyrelsens ordförande i Sandviken. Men vi tycker det är bra att ge Sandvikenhus den här möjligheten för vi ska bygga bostäder och behöver finansiering.
Men skatteplanering, hur låter det i en S-ledd kommun?
– De är det regelverk vi har i Sverige. Tycker riksdag och regering att det inte fungera bra får de stifta om lagarna.
De kommunala fastighetsbolagen Gavlegårdarna i Gävle och Faxeholmen i Söderhamn har också använt sig av fastighetspaketering när de sålt delar av sitt lägenhetsbestånd de senaste åren.