I början av september lade en tågvärd märke till en man i 40-årsåldern som reste med en sjuårig pojke.

Pojke var orolig och grät efter sin mamma. Det skulle visa sig att mannen passade sjuåringen på mammans begäran – och hade gjort så flera gånger tidigare.

Höll kvar mannen på stationen

En medpassagerare anade oråd och en tågvärd fick i sista stund stopp på mannen på perrongen. Tågvärden höll kvar mannen tills polisen kom på plats.

Efter att mannen gripits och anhållits gjordes en husrannsakan i hans bostad. På hans dator hittade polisen tusentals bilder och videos med grovt barnpornografiskt material.

I november åtalades mannen, som tidigare dömts till tio månaders fängelse för grovt barnpornografibrott.

Rätten inte enig

Den här gången dömdes han för både våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott till fängelse i två år och sex månader.

Men tingsrätten var inte helt enig när det gäller domen om våldtäkt. Rådmannen ansåg inte att det var ställt utom rimligt tvivel att våldtäkten ägt rum.

Den åtalade erkände visserligen han förgripit sig på, men inte våldtagit, en pojke. Detta skulle ha varit en annan pojke än den sjuåring han haft sällskap med på tåget.

Vidare hävdade mannen att det var pojken, och inte han, som dokumenterat övergreppet.

Nu överklagar 40-åringen domen. Hans advokat skriver att det inte är ställt utom allt tvivel att sjuåringen utsatts för en våldtäkt.

40-åringens advokat yrkar på att mannen får skyddstillsyn alternativt ett kortare fängelsestraff.