Lars Nyander, kommunalråd i Ängelholm säger nej.

– Jag tycker att Sverige i det långa loppet tjänat på att att vara alliansfritt och jag tycker inte att man ska ta så tunga beslut som Natomedlemskap i ett pressat läge. Jag ser inga fördelar med att gå med i Nato.

Jan Zielinski, kommunalråd Svalöv, tvekar mellan ja och nej.

– Jag ser tryggheten i att ha möjlighet att få hjälp om det uppstår ett krigshot. Men samtidigt är alliansfrihet och neutralitet också viktigt, det har fungerat bra väldigt länge.

Anders Tell, kommunalråd Kristianstad, säger ja – om Finland går med.

– Jag har alltid känt mig hemma i att vi har alliansfrihet men samtidigt hänger Nato ihop med säkerhet. Och framför allt bör vi ha samma säkerhetspolitik som övriga nordiska länder, så går Finland med i Nato så lutar jag åt ett ja.

Ronny Sandberg, kommunalråd Åstorp, säger troligen nej.

– Jag är tveksam till att gå med i Nato. Vi får ju inte bara militärt stöd utan även nya skyldigheter att ingripa på Natos sida i konflikter. Dessutom skulle säkerhetsläget runt Östersjön förändras radikalt. Alliansfrihet att varit en fördel så här långt. Jag tror mer på att Sverige kan spela en roll i en diplomatisk lösning som kan få slut på kriget.

Jan Björklund, kommunalråd Helsingborg har inte bestämt sig.

– Just nu står jag bakom kongressens beslut att säga nej till medlemskap i Nato. Men man måste också ta hänsyn till dagens situation. Det är bra att vi diskuterar frågan och argumenterar för och emot. Jag tar ställning efter den diskussionen.

Anders Almgren, kommunalråd Lund, tvekar mellan ja och nej.

– I princip står jag fortfarande bakom partikongressens nej till Natomedlemskap från i höstas. Men nu har omvärlden förändrats drastiskt. Vi ska nu ha en snabb men bred debatt i partiet om säkerhetspolitiska frågor med många deltagare. Jag går in i den med öppet sinne och det är inte osannolikt att jag till slut hamnar i ett ja.