”Domen är inte helt orimlig”

Uppdaterad
Publicerad

Det är bristen på bevis om hur det gick till som gjorde att hovrätten ändrade styckmordet i Boden från mord till dråp.

Nordnytts reporter, Randi Gitz, ringde kriminolog Jerzy Sarnecki, som fick förklara hur rätten resonerar:

– I det här fallet har det inte gått att fastställa hur det gick till, därför dömer domstolen till ett mildare straff. Finns det inte tillräckligt med bevisning ska man tänka till den åtalades fördel, så på det sättet är inte domen helt orimlig. Om den sedan är riktig eller inte kan jag inte bedöma, säger han.

Styckmordet i Boden

När hovrätten på onsdagen meddelade sitt domslut stod det klart att de sänker straffet för den man som i tingsrätten dömts för att ha mördat en 20-årig kvinna.

Luleå tingsrätt dömde mannen till 14 års fängelse för mord. Hovrätten i övre norrland ändrar domen till dråp och sänker straffet till 10 års fängelse.

Fakta

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Styckmordet i Boden

Mer i ämnet