Illustration av tre tjejer i omklädningsrum, en håller upp en kam.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Hör mannens förklaring till varför han smygfilmade sina elever. Foto: SVT Grafik, Valeria Calderon

Smygfilmade elever i Gällivare – hör lärarens ord i rätten: ”Adrenalinkick”

Uppdaterad
Publicerad

Under kvarglömda kläder i flickornas omklädningsrum gömde idrottsläraren en kamera som fotade och filmade flera elever på en grundskola i Gällivare. Nu döms mannen, som är i 30-årsåldern, för kränkande fotografering.

Det var i mars 2022 som lärarens dåvarande sambo upptäckte bilder från ett omklädningsrum på hans telefon. Till följd av det polisanmälde läraren sig själv och berättade för sin chef på skolan.

Genom att placera en dold kamera i två olika omklädningsrum och ett duschutrymme har läraren fotat och filmat sina elever efter gympalektionerna.

Elevernas reaktion

– Många av de barn jag har träffat säger att det som har varit jobbigast är att de har blivit utsatta av en person de har litat på och tyckt om väldigt mycket, säger målsägandebiträdet Carolina Nilsson.

Under rättegången bad han om ursäkt till de 23 målsägandena – varav 22 är barn.

– Jag är väl medveten om att jag har fått andra människor att må dåligt, sa läraren.

Kamera saknas

Kameran har inte hittats. Enligt mannen har han slängt den i en soptunna. Han hävdar att han aldrig tittat på materialet, men utredningen visar att filerna har öppnats flera gånger vid olika tillfällen när hans privata skolanvändare var inloggad.

– Jag kan inte svara på varför det står att det är öppnat så många gånger, sa läraren under huvudförhandlingen.

Läraren arbetade på skolan i cirka tre år och enligt åtalet ska smygfilmandet ha pågått under perioden september 2021 till mars 2022. Det finns ingenting i utredningen som indikerar på att materialet har spridits.

Döms och frias

Mannen döms för kränkande fotografering vid 23 tillfällen men han frikänns från åtalspunkten barnpornografibrott.

Tingsrätten anser det styrkt att mannen har smygfilmat elever som varit nakna men menar att materialet inte ger intryck att vara pornografiskt:

”Filmerna har inte varit ägnade att vädja till sexualdriften. Tingsrätten finner att materialet inte innehåller barnpornografiska bilder”.

Delar inte tingsrättens bedömning

En bedömning som inte delas av målsägandebiträdet.

– Utifrån att det är smygfilmat och nedifrån så tycker granskaren som jobbat med detta att det här är att anse som barnpornografiskt och jag håller med henne. Sen har tingsrätten gjort en annan bedömning, säger Carolina Nilsson.

Han döms till skyddstillsyn och ska genomgå Kriminalvårdens behandlingsprogram samt betala drygt 200 000 kronor i skadestånd till målsägandena.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.