De uppgifter som kommunen fått från regeringen visar visserligen inte att en affär just nu skulle föra med sig en förhöjd säkerhetsrisk. Men beslutet att säga nej var ändå självklart.

– Försiktighetsprincipen styr för vem kan lämna garantier för framtiden? säger kommunalrådet Lars Stjernkvist (S).

En affär skulle kräva förnyade säkerhetsbedömningar under en längre tid och det vill inte Norrköpings politiker vara med om.

Ovan fråga för kommunpolitikerna

Norrköpings hamn fick för ett tag sedan en rysk förfrågan om att få använda hamnen vid byggandet av gasledningen Nordstream 2. Hamnledningen vände sig då till kommunens politiker för att få vägledning.

Det har tagit lite tid för dem att ta ställning, eftersom det här är frågor de normalt inte sysslar med.

– Man kan ifrågasätta om kommuner ska ägna sig åt säkerhetspolitiska bedömningar, säger Lars Stjernkvist.

Han välkomnar därför en översyn av lagen, vilket skulle göra att sådana här frågor istället måste avgöras på riksnivå.

Har använt hamnen tidigare

När den första gasledningen, Nord Stream 1, byggdes fick det ryska konsortiet lov att använda Norrköpings hamn, men sedan dess har situationen försämrats betydligt, säger Lars Stjernkvist.

– Det är en helt annan sits efter det som hänt i Ukraina och med Putins allmänna tonläge. Norrköping förlorar visserligen ekonomiskt på att säga nej, men ekonomin är inte avgörande.